Ухвала

від 11.05.2012 по справі 2а-18627/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

11 травня 2012 р. Справа № 2а-18627/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника відповідача Бойко В.В.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-18627/10/0570 за позовом Прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі правонаступником.

Представник позивача в обґрунтування заяви зазначив, що 21 вересня 2010р. Донецьким окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі №2а-18627/10/0570, судове рішення набрало законної сили 04 квітня 2011 року. 25 серпня 2011 року було видано виконавчий лист, строк пред*явлення виконавчого листа до виконання 05 квітня 2012 року, але він надійшов до позивача 23 листопада 2011 року, тому пенсійний фонд не мав можливості в строк пред*явити виконавчий лист до виконання. Вимогу про заміну сторони (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі правонаступником, мотивовано тим, що на виконання Постанови КМУ від 27 липня 2011р. №803 «Про утворення територіальних органів пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31 жовтня 2011 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі в управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Надано суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Представник відповідача у судове засідання з*явився, заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 21.09.2010р. позовні вимоги були задоволені.

16 лютого 2011р. Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 2а-18627/10/0570.

Зазначена постанова набрала законної сили 04.04.2011 р.

25 серпня 2011 року було виготовлено виконавчий лист, строк пред*явлення його до 05 квітня 2012 року.

Позивачем по справі отримано виконавчий лист 23 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не обґрунтовує причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа №2а-18627/10/0570 до виконання, з заяви та доданих до неї документів не вбачається поважність причини пропуску даного строку.

Що стосується вимоги про заміну сторони (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-18627/10/0570, суд встановив наступне.

На виконання Постанови КМУ від 27 липня 2011р. №803 «Про утворення територіальних органів пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31 жовтня 2011 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі в управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську про заміну сторони у виконавчому проваджені, в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" про стягнення заборгованості було задоволено. Замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську на Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-18627/10/0570, про стягнення з Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс"(84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця П.Лумумби, 91, ідентифікаційний код 34215165) заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 20.01.2009 р. по 15.04.2010 р. у сумі 23333,86 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську (р/р 256023012010 в ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ОКПО 23120787).

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для повторного задоволення заяви та заміни сторони у виконавчому проваджені.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-18627/10/0570 за позовом Прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-18627/10/0570 за позовом Прокурора міста Артемівська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську до Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Донбасгеологія" "Артемівська виробнича фірма "Геобурсервіс" про стягнення заборгованості.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2012 року у присутності представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.