Рішення

від 14.08.2008 по справі 5/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

14.08.08                                                                                          

Справа№ 5/207

За позовом   Прокурора Галицького району м.Львова

в інтересах держави в особі: Львівської міської ради, Львівського міського

комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів    

до  

Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку

„Хімік”, м.Львів

про 

стягнення   18 665,50 грн.

Суддя   Петрик          І.Й.

                                    При

секретарі Кравець В.П.

Представники:

від прокуратури: Кульчицький

О.С. (посвідчення № 82)

від позивача:   Кіндрат Б.Я. - представник (довіреність від

22.01.2008)

від відповідача:

не з”явився     

Суть спору: Позовні

вимоги заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в

особі: Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства

„Львівтеплоенерго” до відповідача Об”єднання співвласників багатоквартирного

будинку „Хімік” про стягнення 18 665,50 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2008р.

порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

 З метою 

повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи та у зв'язку з

неявкою повноважного представника позивача у судове засідання, розгляд справи

відкладався ухвалою суду від 05.08.2008р.

В судовому засіданні 14.08.2008

року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на

його задоволенні і просить справу розглянути в порядку ст. 75 ГПК України за наявними

у ній матеріалами. 

Відповідач своїм процесуальним

правом на захист не скористався, явки свого представника в судове засідання

повторно не забезпечив, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не

виконав.

Спір розглядається згідно ст. 75

ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представника позивача 

в судовому засідання, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності,

судом встановлено:

Як встановлено судом та

підтверджено наявними у справі матеріалами, спірні правовідносини виникли з

договору купівлі-продажу №3796/А від 01.10.2003 року (надалі-договір),

укладеного між Львівським міським комунальним підприємством „Львівтеплоенерго”

та Об”єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Хімік про постачання

теплової енергії в гарячій воді.

Однією із підстав виникнення

цивільних прав та обов”язків, згідно ст.11 ЦК України, є договори та інші

правочини.

Відповідно до ст.ст.638, 639 ЦК

України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з

істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет

договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів

даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін

має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.639 ЦК України

договір може бути укладений у будь-якій формі, якщр інше не встановлено

законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є

вільними в укладенні договору, виборі контрагента у визначенні умов договору з

урахуванням вимог закону. (ст. 627 ЦК України).

Даним договором (п.6.3)

передбачено, що до 25-го числа місяця, наступного зі звітним, споживач повинен

сплатити вартість фактично спожитої теплової енергії.

За період з січня 2008р. по квітень

2008р. на підставі договору ЛМКП „Львівтеплоенерго” поставило, а ОСББ „Хімік”

отримало енергію в гарячій воді на загальну суму 18 130,23 грн. (акт

включення/відключення систем тепло споживання в матеріалах справи).

Суд зазначає, що відповідачем

договірні зобов”язання виконувались неналежним чином та всупереч умовам

договору, оплата за спожиту теплову енергію не здійснювалась, відтак за

відповідачем числиться заборгованість в сумі 18 130,23 грн. та підлягає

стягенню.

Статтями 525, 526 ЦК України

встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та

інших вимог, що ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено

договором або законом.

Згідно зі ст. 193 ГК України

суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.216 ГК України, учасники

господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за

правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників

господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими

законами та договором.

У відповідності до п.7.2.3.

укладеного договору № 3796/А від 01.10.2003р. за несвоєчасну оплату наданих

послуг відповідач сплачує пеню із суми простроченого платежу за кожен день

прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного

банку України,  що діяла в період, за

який нараховувалась пеня. Позивачем, за несвоєчасне виконання зобов”язання

правомірно нараховано пеню в сумі 534,27 грн, відповідно до поданого

розрахунку.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК

України, що складаються із 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 627,

638, 639 ЦК України, ст.ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 49, 69, 82, 84, 85, 116

ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити  повністю.

2.          Стягнути з Об”єднання співвласників

багатоквартирного будинку „Хімік” (79049, м.Львів, вул..Трильовського, 4, р/р

260043012200 ЛМВ № 6319 м.Львова МФО 385048, код ЄДРПОУ 25261279) на користь

Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”(79000,

м.Львів,-МСП, вул..Д.Апостола, 1, р/р 260022777 в ЛОД АППБ „Аваль” МФО 325570

код ЄДРПОУ 05506460)  - 18 665,50 грн.

заборгованості: в тому числі 18130,50 грн. основного боргу та 534,27 грн. пені.

3.          Стягнути з Об”єднання співвласників

багатоквартирного будинку „Хімік” (79049, м.Львів, вул..Трильовського, 4, р/р

260043012200 ЛМВ № 6319 м.Львова МФО 385048, код ЄДРПОУ 25261279) в дохід

державного бюджету - 102,00 грн. державного мита.

4.          Стягнути з Об”єднання співвласників

багатоквартирного будинку „Хімік” (79049, м.Львів, вул..Трильовського, 4, р/р

260043012200 ЛМВ № 6319 м.Львова МФО 385048, код ЄДРПОУ 25261279) в дохід

місцевого бюджету Личаківського району м.Львова - 118,00 грн. витрат за

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК

України.

6. Рішення може бути оскаржено до

Львівського апеляційного господарського суду    

в  порядку, визначеному  розділом ХII ГПК України.     

Суддя