Постанова

від 11.04.2012 по справі 2а-0770/86/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/86/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за уточненою позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Мукачівського спортивно-оздоровчого комплексу "Латориця" обласного дочірнього підприємства "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості в сумі 71994,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 11 квітня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 квітня 2012 року.

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського спортивно-оздоровчого комплексу "Латориця" обласного дочірнього підприємства "Закарпаттурист" в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 81991,5 грн.

11.04.2012р. від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості і просив суд стягнути з відповідача 71994,28 грн. боргу.

22.02.2012р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю.

07.02.2012р. відповідачем надіслано до суду пояснення, в яких повністю визнає заборгованість перед позивачем. Несвоєчасна сплата єдиного соціального внеску виникла у зв'язку з важким станом фінансовим становищем відповідача, однак останнім вживаються всі можливі заходи для погашення заявленої заборгованості. Зокрема, до пояснення додані копії платіжних доручень від 26.01.2012р. та від 02.02.2012р., якими на рахунок УПФ України в м. Мукачеві та Мукачівському районі перераховано суму в розмірі 9997,22 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання, а також зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в м. Мукачево як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а з 01. 01. 2011р. як платник єдиного

внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в розумінні ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2012р. №2464 (далі - Закон №2464).

Частиною другою статті 6 Закону України №2464 встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 вищезгаданого Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

З 01.09.2011р. по 20.12.2011р. згідно поданих платником розрахунків та загального боргу станом на 01.09.2011р. відповідачу нараховано 111837,25 грн. Крім того, за зазначений період до відповідача Рішенням №216ю від 27.09.2011р. застосовано фінансову санкцію в розмірі 2566,69 грн. та нараховано пеню в розмірі 1881,19 грн.

З урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості станом на 26.12.2011р. загальна заборгованість становила 81991,50 грн.

Згідно поданих до суду платіжних доручень: №297 від 26.01.2012р. на суму 4080,00 грн., №299 від 26.01.2012р. на суму 865,10 грн., №298 від 26.01.2012р. на суму 52,12 грн., №3 від 02.02.2012р. на суму 326,58 грн., №2 від 02.02.2012р. на суму 3825,72 грн., №1 від 02.02.2012р. на суму 847,70 грн. відповідачем перераховано на користь УПФ України в м. Мукачеві та Мукачівському районі 9997,22 грн. для погашення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Зазначене підтверджується і клопотанням відповідача про зменшення позовних вимог від 11.04.2012р.

З урахуванням зазначеного, на день прийняття рішення судом, із заявленої позивачем до стягнення суми, відповідачу належить сплатити 71994,28 грн.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнений адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до Мукачівського спортивно-оздоровчого комплексу "Латориця" обласного дочірнього підприємства "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Мукачівського спортивно-оздоровчого комплексу "Латориця" обласного дочірнього підприємства "Закарпаттурист" (вул. Духновича, буд. 93-а, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, р/р 26001355077240, МФО 312668, ЗТ АФ "Брокбізнесбанк" м. Ужгород, код 02648998) на користь управління Пенсійного фонду в м. Мукачевому та Мукачівському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 71994,28 (сімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири гривні двадцять вісім копійок) грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.