Постанова

від 07.05.2012 по справі 2а-3618/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 р. № 2а-3618/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Голоднікова О.В.

представника позивача Цицик О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ Пласт»про стягнення податкового боргу -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась в суд з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ Пласт»та просить з підстав, наведених у ньому, стягнути з відповідача 46280 грн. податкового боргу.

Вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість, яка є непогашеною.

Представник позивача в судовому засіданні подання підтримала повністю, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про розгляд подання належним чином. Крім того, актом, складеного державними податковими інспекторами ДПІ в Залізничному районі м. Львова від 27.04.2012р., встановлено відсутність за юридичною (фактичною) адресою підприємства, що унеможливило вручити ухвали суду від 26.04.2012р. посадовим особам ТзОВ «ТТ Пласт».

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Як вбачається з матеріалів подання, ТзОВ «ТТ Пласт»зареєстроване 12.06.2008р. виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Залізничному районі м. Львова з 13.06.2008р. за №1012, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків від 23.04.2012р. №3452/10/18-2009.

Актом перевірки №4491/23-4/35968963 від 28.12.2011р. встановлено порушення відповідачем п.198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, ст..200 Податкового кодексу України, що призвело зо завищення суми податкового кредиту за січень 2011р. в сумі 46305 грн.

На підставі акту перевірки 27.01.2012р. ДПІ у Залізничному районі м. Львова винесено податкове повідомлення-рішення за платежем податок на прибуток на суму 46306 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ в Залізничному районі м. Львова складено акт обстеження юридичної (фактично) адреси платника податків від 21.12.2011р. №348/23-4, яким встановлено відсутність ТзОВ «ТТ Пласт»за юридичною адресою м. Львів, вул. Городоцька, 280, а також скеровано до ГВПМ СДПІ ВПП у м. Львові запит №837/11 від 21.12.2011р. на встановлення місця знаходження платника податків.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Підпунктом 14.1.175 цього ж пункту визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 95.2 ст.95 цього ж Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог п.95.2 Податкового кодексу України ДПІ у Залізничному районі м. Львова було скеровано податкову вимогу №167 від 23.02.2012р.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підставними до задоволення, в зв'язку з чим подання слід задовольнити.

Окрім того, суддя вважає за необхідне, у відповідності до вимог ч.7 ст.183-3 КАС, звернути постанову суду до негайного виконання.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ Пласт»(код ЄДРПОУ 35968963) в дохід Державного бюджету України 46280 (сорок шість тисяч двісті вісімдесят) гривень податкового боргу.

Постанову звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10.05.2012 р.

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костецький Н.В.