Постанова

від 07.05.2012 по справі 2а-1894/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 р. № 2а-1894/12/1370

15 год. 30 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп'як О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова до Автогаражний кооператив "Костелівка" про про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася до суду з позовом про стягнення з Автогаражного кооперативу «Костелівка» податкового боргу у розмірі 2042 грн., 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток підприємства у розмірі 2042, 00 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою від 06 березня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Автогаражний кооператив «Костелівка»зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідач взятий на облік ДПІ у Франківському районі м. Львова 28.05.2001 року № 00505963, що підтверджується довідкою від 13.02.2012 року № 5.

Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова сума заборгованості відповідача станом на 16.02.2012 року по податку на прибуток підприємства становить 2042, 00 грн., та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме податковим повідомленням -рішенням від 31.12.2010 року № 0019161510/0, копією акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 31.12.2010 року № 6426/15-1/25258662, податковими повідомленнями -рішеннями від 13.10.2011 року № 0010901510, від 13.10.2011 року № 0010901510, копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 2467/15-1/25258662 від 11.10.2011 року, податковими повідомленнями -рішеннями від 12.10.2011 року № 0010721510, від 12.10.2011 року № 0010721510, копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 2455/15-1/25258662 від 10.10.2011 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Франківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 260 від 11.02.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 11.02.2011 року становить 2040, 00 грн., у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями становить 2040, 00 грн.

Відповідно до п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення з дебіторів платника податків, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на органи державної податкової служби, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 71, 143, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Автогаражного кооперативу «Костелівка»(адреса: 79012, м. Львів, вул. Костелівка, буд. 20 -А, ідентифікаційний код - 25258662) в дохід бюджету 2 042 (дві тисячі сорок дві) гривні боргу.

3. Зобов'язати Автогаражний кооператив «Костелівка» виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 07.05.2012 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна