Ухвала
від 18.05.2012 по справі 5388/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" травня 2012 р. № 2а- 5388/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Ленінаському районі м. Харкова прозобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Харкова в якому просить суд: скасувати постанову Ленінського ВДВС Харківського МУЮ старшого державного виконавця Спиридонової Ю.М. про накладення арешту на рахунки підприємства р/р26003300413 АТ Банк Меркурій МФО 351663 код ЄДРПОУ 01381105.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Трест Південтранстехмонтаж" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Ленінаському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.05.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24125120
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5388/12/2070

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні