Рішення

від 17.04.2012 по справі 223/823/2012

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 223/823/2012

Провадження №2/223/902/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" квітня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняк І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Василівка Тиврівського району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка АДРЕСА_1 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 002909, виданого 22 травня 2000 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. На

день відкриття спадщини даний заповіт не змінений і не відмінений.

Він в установлений законодавством термін прийняв спадщину, шляхом подання

до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в нотаріальній конторі він не має можливості, так як в державному акті при визначенні площі ділянки допущена помилка: в державному акті ВН №002909 площа земельної ділянки зазначена в розмірі 3.22 га, а в довідці про правовий статус земельної ділянки площа земельної ділянки зазначена 3.2184 га.

Згідно витягу з поземельної книги від 29.11.2011 р. до складу спадщини входить земельна ділянка АДРЕСА_1 площею 3.2184 га, кадастровий номер 0524580800-01-005-0092.

Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 36854 грн 63 коп.

Земельна ділянка, що належала ОСОБА_2, вільна від сервітутів, емфітевзису, суперфіцію, обмежень, обтяжень у використанні за призначенням.

Заборона, арешт на дану земельну ділянку відсутні.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1, кадастровий номер 0524580800-01-005-0092, нормативно-грошовою оцінкою 36854 грн. 63 коп., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Василівська сільська рада подала суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с.Василівка Тиврівського району.

Позивач - спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3.22 га, розташована АДРЕСА_1 і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №002909, виданим 22 травня 2001 року, який не скасований та є дійсним, а не 3,2184 га, тому підстав для задоволення позову ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1233 ЦК України, -

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. О. Ратушняк