Ухвала

від 07.03.2012 по справі 0803/153/2012

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/0803/32/2012

07.03.2012

Справа 0803-153/12

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

07 березня 2012 року суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»про повернення земельної ділянки та зобов'язання приведення її в рівноцінний стан, що мав місце до передачі в оренду, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "імені Гагаріна" про повернення земельної ділянки та зобов'язання приведення її в рівноцінний стан, що мав місце до передачі в оренду, зазначивши, що 25 серпня 2005 року між нею та ТОВ "імені Гагаріна" укладений договір оренди земельної ділянки площею 10,5966 га, розташованої на території Трудової сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до умов зазначеного договору оренди термін його дії складає 5 років з моменту державної реєстрації. Вказаний договір було зареєстровано в книзі записів договорів на право тимчасового користування на умовах оренди 27.10.2006 року. Отже термін дії договору закінчується 27.10.2011 року. Позивач тричі -01.04.2011 року, 09.09.2011 року та 28.10.2011 року надсилала на адресу ТОВ "імені Гагаріна" заяви, в яких повідомляла, що у зав'язку з наміром самостійно обробляти земельну ділянку, договір оренди земельної ділянки продовжувати та переукладати не буде, тому просила ТОВ "імені Гагаріна" виконати умови договору оренди земельної ділянки та повернути належну їй земельну ділянку площею 10,5966 га в рівноцінному стані, що мав місце до передачі в оренду, при цьому повернення оформити відповідним актом про передачу та прийом земельної ділянки, виділеної в натурі. На час звернення позивача до суду зазначена земельна ділянка їй не повернута, відповідач самовільно використовує її у власних цілях. Таким чином, позивач вважає, що з боку відповідача були порушені її права власника земельної ділянки, внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасного повернення земельної ділянки у зв'язку з припиненням договору оренди землі, так як відповідач відмовляється повертати належну їй земельну ділянку та оформити це відповідним актом.

На підставі викладеного позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Імені Гагаріна»здійснювати будь-які дії на земельній ділянці загальною площею 10,5966 га, кадастровий номер 2321187400:06:005:0001, що належить на праві власності ОСОБА_1, крім приведення ділянки в рівноцінний стан, що мав місце до передачі земельної ділянки в оренду відповідно до умов Договору № 95 від 25.08.2005 року.

За загальними правилами ст. 151 ЦПК України суд може забезпечити позов, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

В силу статті 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачем чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до п.8. ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно п.4. ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Пунктом 13 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, позивачем не надано до суду документів, які б підтверджували оплату судового збору, або документів, на підставі яких позивач звільнений від сплати зазначеного збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: