Постанова

від 21.11.2008 по справі 4-241/2008

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Пересунько О.А., з участю прокурора Макарової Ю.І., розглянувши судовому засіданні в м. Світловодськ подання слідчого

ОСОБА_1

 про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого

ОСОБА_2

,  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2

 обвинувачується в тому, що 30.05.2008 близько 22:00 год. в м. Світловодськ Кіровоградської області він повторно шляхом обману та зловживання довірою повторно заволодів мобільним телефоном NOKIA 6131 вартістю 1000 грн. з встановленою в ньому SIM-карткою «D-Juice», вартістю 25 грн., що належали

ОСОБА_3

, чим спричинив останньому майнову шкоду.

18 листопада 2008 року о 12:10 год.

ОСОБА_2

 був затриманий за підозрою у вчиненні цього злочину в порядку ст. 115 КПК України.

Суд розглянувши подання слідчого, вислухавши думку прокурора, який підтримує подання та вислухавши думку  обвинуваченого, який просить не обирати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а також дослідивши матеріали кримінальної справи приходить до висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2

 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений:  24 грудня 2003 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185, ч. 2, 186 ч. 2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 19 липня 2005 року в зв'язку з застосуванням Закону України «Про Амністію» від 31 травня 2005 року;  02 липня 2008 року тим же судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Зважаючи на те, що

ОСОБА_2

 будучи притягнутим до кримінальної відповідальності, вчинив новий злочин,  під час судового розгляду справи приховав цей факт, намагаючись уникнути відповідальності, що свідчить про його стійку схильність до вчинення злочинів, суд вважає, що

ОСОБА_2

 може продовжити злочинну діяльність, буде ухилятися від слідства та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,  

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати відносно

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, що проживає в м. Світловодськ по

АДРЕСА_1

 (без реєстрації),  запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два)  місяці з моменту затримання.

Постанова виконується негайно.

Копії постанови направити у Світловодський МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання, Світловодському міжрайонному прокурору – до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3-х діб з моменту її винесення.

Суддя

Світловодського міськрайонного суду

Т.І.Гармаш