Постанова

від 16.05.2012 по справі 812/2286/12

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу16.05.2012

К О П И Я

Дело № 812/2286/12

Производство № 1/812/362/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

08 мая 2012 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой М.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

с участием прокурора Цалкиной Р.Е.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале суда г. Запорожья, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование высшее, работающей директором ЗОЦСПП, замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно распоряжения главы Запорожской областной государственной администрации № 130-к от 01.07.2005 года, ОСОБА_2 с 01.07.2005 года занимает должность директора Запорожского областного центра социально -психологической помощи (далее -ЗОЦСПП)

В соответствии с п. 2.1. должностной инструкции директора ЗОЦСПП ОСОБА_2 в соответствии с действующим законодательством управляет деятельностью центра социально -психологической помощи. В соответствии с п. 2.5. распоряжается деньгами центра в пределах утвержденной сметы расходов.

В соответствии с п.2.8. назначает на должность и увольняет с должностей работников центра в установленном порядке.

Таким образом, занимая указанную должность ОСОБА_2 обладает организационно - распорядительными и административно -хозяйственными функциями, т.е. является должностным лицом.

В сентябре 2010 года управлением по делам семьи, молодежи спорта Запорожской областной государственной администрации Запорожскому областному центру социально-психологической помощи было предложено провести рекламно-информационную компании «Молодежь за здоровье».

22.11.2010 года с целью реализации рекламно - информационной кампании «Молодежь за здоровье»директор ЗОЦСПП ОСОБА_2 заключила с ООО «Укртехтранс Комплект»(код ОКПОУ 36878757) договор № 1 от 01.11.2010 года относительно оплаты постеров; договор № 2 от 01.11.2010 года о предоставлении услуг по размещению рекламы; дополнительное соглашение № 1 по договору № 2 от 01.11.2010 года; договор № б/н от 01.11.2010 года относительно оплаты размещения постеров на общую сумму 106 600 грн.

В этот же день ОСОБА_2, занимая должность директора ЗОЦСПП, будучи должностным лицом, действуя умышленно, достоверно зная, что работы по изготовлению и размещению социальной рекламы не выполнены, находясь в своем служебном кабинете расположенном по адресу: г. Запорожье, ул. Севернокольцевая, 22-А подписала расходную накладную № РН-0410/1 от 04.11.2010 года и счет фактуру № СФ-0410/1 от 04.11.2010 года (к договору № 1 от 01.11.2010 года относительно оплаты постеров); акт № 0410/3 сдачи -приемки выполненных работ (предоставления услуг) и счет -фактуру № СФ-0410/3 от 04.11.2010 года (к договору № 2 от 01.11.2010 года о предоставлении услуг по размещению рекламы и дополнительному соглашению № 1 по договору № 2 от 01.11.2010 года); акт № ОУ-0410/2 сдачи - приемки работ (предоставления услуг) и счет -фактуру № СФ-0410/3 от 04.11.2010 (к договору № б/н от 01.11.2010 года относительно оплаты размещения постеров) на общую сумму 106 600 грн.

Далее, ОСОБА_2, занимая должность директора ЗОЦСПП, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц ООО "Укртехтранс Комплект", действуя умышленно, с целью обогащения третьих лиц, достоверно зная, что работы по изготовлению и размещению социальной рекламы не выполнены, дала указание главному бухгалтеру ЗОЦСПП ОСОБА_3 через Управление Государственного казначейства в Коммунарском районе г. Запорожье Главного управления Государственного казначейства Украины в Запорожской области провести оплату по договору № 1 от 01.11.2010 года относительно оплаты постеров; договору № 2 от 01.11.2010 года о предоставлении услуг по размещению рекламы; договору № б\н от 01.11.2010 года относительно оплаты размещения постеров на общую сумму 106600 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 УК Украины, признала полностью и суду показала, что действительно она работает директором областного центра социально-психологической помощи с 01.07.2005 года на основании распоряжения главы облгосадминистрации. Основными задачами центра является предоставление неотложной комплексной помощи лицам, которые оказались в сложных жизненных обстоятельствах.

В ее должностные обязанности входит надлежащая организация работы центра и возложенных на него задач, заключение договоров и соглашений, представление его интересов. Согласно п. 7 Положения о центре, утвержденного 07.09.2009 года распоряжением главы облгосадминистрации № 298 контроль и организационно-методическое обеспечение деятельности центра осуществляет Запорожский областной центр для семьи, детей и молодежи, который, в свою очередь, подчиняется управлению семьи, молодежи и спорта Запорожской облгосадминистрации.

23.09.2010 года с управления поступило предложение по делам молодежи и спорта Запорожской области в ЗОЦСПП поступило письмо с предложением провести рекламную кампанию "Молодежь за здоровье". На основании указанного письма ею было принято решение о проведении такой компании.

Какой - либо план мероприятий под указанную программу она не составляла, в управлении ОСОБА_4 предложила работать с ООО "Укртехтранс Комплект", там уже знали форму проведения мероприятия, а именно на радио и бигбордах города.

Об указанной программе у них говорили на оперативных совещаниях в управлении по делам молодежи и спорта ЗОГА, какого - либо отношения к программе она не имеет. С данной программой она не знакомилась, подписи не ставила. ЗОЦСПП как исполнитель в этой программе не стоит. Денежные средства, которые числились за ЗОЦСПП, изначально были выделены на подарки на Новый Год. Однако, управлением было предложено рассмотреть возможность проведение рекламно - информационной кампании "Молодь за здоров'я". Рассмотрев такую возможность, деньги были использованы на проведение рекламной кампании.

Директор ООО "Укртехтранс Комплект" ей не знакома, никогда с ней не виделась, вся работа велась через представителя ООО "Укртехтранс Комплект" Сергея. В полномочиях представителя ООО "Укртехтранс Комплект" она не удостоверялась, в подтверждение того, что он имеет какое - либо отношение к указанной фирме был предоставлен комплект правоустанавливающих документов, а именно: устав, справка с единого реестра предприятий и организаций Украины, свидетельство о регистрации и справка плательщика НДС, паспорт Сергея (фамилию не помнит).

До подписания актов выполненных работ представитель ООО "Укртехтранс Комплект" предоставил ей на электронном носителе фотоотчет о выполненных работах и изготовленные аудио ролики.

Предоставленный для обозрения договор № 01 относительно оплаты постеров от 01.11.2011 года ей знаком, подписи, выполненные от ее имени принадлежат ей. Он был заключен согласно письму управления по делам молодежи и спорта в рамках программы "Молодь за здоров'я".

Документы на размещение социальной рекламы составляли представители ООО "Укртехтранс Комплект". Постеры ЗОЦСПП не разрабатывал, макеты не придумывала, всем занимался исполнитель по договору. В данном случае она лишь согласовала условия договоров и медиаплан, тематику и порядок размещения на радиостанциях и бигбордах.

Постеры после изготовления сохранялись у изготовителя, поскольку они являлись исполнителями договора № 3 по размещению. Расходная накладная к указанному договору была подписана 22.11.2010 года сразу же в ее кабинете вместе со всеми другими документами (актами выполненных работ и на радио, и по бигбордам) в присутствии Сергея, после чего она отдала второй экземпляр Сергею. После того как документы были проанализированы бухгалтером, 24.11.2010 года по ним была проведена оплата в казначействе.

По поводу договора № 2 от 01.11.2010 года пояснила, что какое - либо участие в создании аудиороликов ни она, ни ее подчиненные не принимали участие, всем этим занимался ООО "Укртехтранс Комплект". Рекламу, согласно договоров, на радиостанциях не слышала.

Акт № 0410/3 сдачи - приемки выполненных работ (предоставления услуг) был подписан 22.11.2010 года сразу же в ее кабинете вместе со всеми другими документами (актами выполненных работ и на радио, и по бигбордами) в присутствии Сергея, после чего она отдала второй экземпляр Сергею. После того, как документы были проанализированы бухгалтером, 24.11.2010 года по ним была проведена оплата в казначействе.

Согласно договора относительно оплаты и размещения постеров от 01.11.2010 года ООО "Укртехтранс Комплект" берет на себя обязательство оплатить размещение постеров для проведения информационных мероприятий на сумму 68000 грн., эту сумму вывел ООО "Укртехтранс Комплект", она эту сумму не высчитывала, всем полностью по размещению рекламы занимался ООО "Укртехтранс Комплект", она только подписала договора, согласовывала их условия.

Акт № ОУ-0410/2 сдачи - приемки работ был подписан 22.11.2010 года сразу же в ее кабинете вместе со всеми другими документами (актами выполненных работ на радио и бигбордах) в присутствии Сергея, после чего она отдала второй экземпляр Сергею. После того, как документы были проанализированы бухгалтером, 24.11.2010 года по ним была проведена оплата в казначействе.

О том, что ООО "Укртехтранс Комплект" фиктивная фирма, она не знала, однако знала, что работы по договорам с ООО "Укртехтранс Комплект" не выполнены. Почему подписала договор, она сказать не может.

Вменяемые ей противоправные деяния она не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании защитник подсудимой ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 представила суду письменное ходатайство трудового коллектива КУ «Запорожский областной центр социально -психологической помощи», в котором в настоящее время работает ОСОБА_2, о передаче последней на поруки трудовому коллективу. К ходатайству приложены протокол общего собрания трудового коллектива от 22.03.2012 года, согласно которому решено ходатайствовать перед Коммунарским районным судом г. Запорожье о передаче ОСОБА_2 трудовому коллективу КУ «Запорожский областной центр социально -психологической помощи»на поруки, поручительство трудового коллектива, характеристика на ОСОБА_2, копии благодарностей и грамот, справка о количестве сотрудников.

Подсудимая ОСОБА_2 поддержала заявленное ходатайство трудового коллектива, пояснив суду, что вину в совершении преступления признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб погасила, просит передать ее на поруки трудовому коллективу и освободить от уголовной ответственности.

Выслушав пояснения подсудимой ОСОБА_2 и ее защитника адвоката ОСОБА_1, а также мнение прокурора, который не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 и освобождения ее от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу, суд считает ходатайство трудового коллектива КУ «Запорожский областной центр социально -психологической помощи» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов;

- по ч. 1 ст. 364 УК Украины, как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц, использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило ущерб государственным интересам.

В соответствии со ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

ОСОБА_2 впервые совершила преступление, которое, согласно ст. 12 УК Украины, отнесено к категории средней тяжести, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, просит передать ее на поруки трудовому коллективу. По месту жительства и месту работы характеризуется положительно, трудовой коллектив КУ «Запорожский областной центр социально -психологической помощи»ходатайствует о прекращении в отношении ее уголовного дела и передачи ее на поруки трудовому коллективу, что подтверждается протоколом общего собрания трудового коллектива от 22.03.2012 года.

При изложенных обстоятельствах ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому коллективу КУ «Запорожский областной центр социально - психологической помощи», а уголовное дело в отношении нее прекращается по этим же основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Арест на имущество не налагался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 УК Украины, - производством прекратить.

Разъяснить ОСОБА_2, что в случае нарушения условий передачи на поруки в течении года, она будет привлечена к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор № 1 относительно оплаты постеров от 01.11.2010 года; расходная накладная № РН-0410/1 от 04.11.2010 года; счет фактура № СФ-0410/1 от 04.11.2010 года; платежное поручение № 405 от 24.11.2010 года; договор № 2 от 01.11.2010 года; дополнительное соглашение к договору № 2 от 01.11.2010 года; медиа -план на размещение рекламы в эфире радиоканалов «Русское радио», «Шарманка», «Авторадио», «Европа»; акт № 0410/3 сдачи -приемки работ (предоставления услуг); счет -фактура № СФ -0410/3 от 04.11.2010 года; платежное поручение № 406 от 24.11.2010 года; договор от 01.11.2010 года; план на размещение рекламных постеров в количестве 36 штук; акт № ОУ -0410/2 сдачи приемки -передачи работ (представления услуг); счет фактура № СФ-0410/3 от 04.11.2010 года; платежное поручение № 407 от 24.11.2010 года; журнал регистрации входящей корреспонденции ЗОЦСПП за период с 25.02.2008 года по 06.04.2011 года, приобщенные к материалам уголовного дела, -оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья Коммунарского районного суда

г. Запорожья /подпись / М.М. Дмитриева

копия верна:

Судья Коммунарского районного суда

г. Запорожья М.М. Дмитриева