Ухвала

від 14.04.2011 по справі 2н-107/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2н-107/11

УХВАЛА

"14" квітня 2011 р.

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Гулі А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу №2-н-107/11, -

в с т а н о в и в :

02 березня 2011р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 1956р.н., ОСОБА_3, 1988р.н., ОСОБА_4, 1989р.н., ОСОБА_5, 1979р.н., що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка»заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4665 грн. 33 коп. та стягнення в користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, а сама заява про видачу судового наказу є неправомірною.

В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оглянувши матеріали справи № 2-н-107/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 1956р.н., ОСОБА_3, 1988р.н., ОСОБА_4, 1989р.н., ОСОБА_5, 1979р.н., що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка»заборгованості за спожиту теплову енергію, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

судовий наказ № 2-н-107/11 від 02.03.2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 1956р.н., ОСОБА_3, 1988р.н., ОСОБА_4, 1989р.н., ОСОБА_5, 1979р.н., що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка»заборгованості за спожиту теплову енергію - скасувати.

Роз'яснити ЛКП «Хуторівка», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча: