Вирок

від 20.04.2012 по справі 1308/876/2012

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1308/876/2012

Провадження № 1/1308/132/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б. ,

при секретарі Реміцька І.П.

з участю прокурорів Кузь Т.О., Сендак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, українка, громадянка України, з робітників, працює: директором ПП «Техно-сервіс центр «Арвест»», юридична адреса м. Львів, вул.. Окуневського 1/159, фактичне місце знаходження АДРЕСА_2 освіта вища, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей-близнят ІНФОРМАЦІЯ_4, не судима,

- за ст. 175 ч. 1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи службовою особою, працюючи директором приватного підприємства «Техно-сервісний центр «Арвест»», маючи право першого підпису та будучи основним розпорядником коштів підприємства, всупереч вимогам ст.. 43 Конституції України, ст.. ст.. 115, 116 КЗпП України, ст.. ст.. 15, 24 Закону України «Про оплату праці», щодо першочерговості виплати заробітної плати працівникам, безпідставно не виплачувала заробітну плату 11 працівникам більше ніж за один місяць, за періоди з 08.04.2010 р. по 01.12.2010 р., з 01.01.2011 р. по 01.03.2011 р., з 01.06.2011 р. по 31.01.2012 р., всього на загальну суму 56134 грн., скеровуючи кошти в період заборгованості по заробітній платі на сплату податків та інших обов»язкових платежів.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та суду пояснила, що 22.05.2010 р. помер її батько який був засновником та керівником приватного підприємства «Техно-сервісний центр «Арвест»». Після його смерті, тривалий період часу підприємство фактично не здійснювало жодної діяльності діяльності, так як відбувалось спадкування підприємства і вона в цей час не мала права підпису, у зв»язку з чим і не виплачувалась заробітна плата, а тому підприємство вона прийняла з боргами. Дійсно отриманні доходи не повністю скеровуються на погашення боргу по заробітній платі, такі кошти вона приблизно 50/50 % скеровує на податки інші необхідні платежі та заробітну плату. Вона не може всі отриманні доходи направити на погашення заробітної плати, так як це приведе до ще гірших наслідків для підприємства та їх працівників, оскільки в разі несплати податків, підприємству доведеться сплачувати штрафні санкції і такі приведуть до ще гіршого фінансового становища підприємства і з»явиться новий борг по заробітній платі.

Щодо заявлених прокурором цивільних позовів в інтересах працівників приватного підприємства «Техно-сервісний центр «Арвест»», то такі визнає в повному обсязі і зобов»язується по мірі надходження коштів погашати борги по заробітній платі.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільних позовів, які ніким не оспорюються, так як учасники судового розгляду проти цього не заперечують, а тому обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.

Отже вина доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудної за ст. 175 ч. 1 КК України, так як ОСОБА_1 вчинила безпідставну невиплату заробітної плати більш як за один місяць, вчинений умисно керівником підприємства.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває.

Обставини, що пом"якшують покарання підсудної ОСОБА_1, є те, що вона щиросердечно розкаялася у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем проживання, злочин вчинила вперше та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності пом"якшуючі обставини які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з урахуванням особи винної, суд прийшов до переконання, що підсудну можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, застосувавши до неї покарання у вигляді виправних робіт та відповідно до ст.. 69 КК України не призначати додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що передбачене санкцією ст.. 175 ч. 1 КК України як обов»язкове.

Цивільні позови прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слід задовольнити в повному обсязі, так як підсудна ОСОБА_1 повністю визнає цивільні позови і такі підтверджуються матеріалами кримінальної справи, зокрема довідкою приватного підприємства «Техно-сервісний центр «Арвест»»№ 17 від 10.04.2012 р..

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною та засудити:

- за ч. 1 ст. 175 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України на 6 /шість/ місяців виправних робіт із відрахуванням в доход держави 10 відсотків із суми заробітку без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_2, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_2 /проживає по АДРЕСА_3, ідн. Код НОМЕР_2 -565,89 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_3, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_3 /проживає в АДРЕСА_4 ідн. Код НОМЕР_3 -10706,24 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_4, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_4 /проживає по АДРЕСА_5 ідн. Код НОМЕР_4 -4283,25 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_5, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_5 /проживає по АДРЕСА_6, ідн. Код НОМЕР_5 -3311,49 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_6, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_6 /проживає по АДРЕСА_7 ідн. Код НОМЕР_6 -3716 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_7, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_7 /проживає по АДРЕСА_8 ідн. Код НОМЕР_7 -7965,55 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_8, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_8 /проживає по АДРЕСА_9, ідн. Код НОМЕР_8 -8151,65 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_9, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_9 /проживає по АДРЕСА_10, ідн. Код НОМЕР_9 -10448 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_10, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_10 /проживає по АДРЕСА_7 ідн. Код НОМЕР_10 -3601,10 грн..

Цивільний позов прокурора Жовківського району в інтересах ОСОБА_11, задовольнити в повному обсязі, стягнути з директора ПП «Техно-сервісний центр «Арвест»»ОСОБА_1 /79058 АДРЕСА_1, ідн. Код. НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 13802959/ на користь ОСОБА_11 Павловаича /проживає по АДРЕСА_11 ідн. Код НОМЕР_11 -3187,89 грн..

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ясиновський Р. Б.