Постанова

від 20.04.2012 по справі 4-154-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-154-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю прокурора Білковської І.В.

заступника начальника СВ Бабешка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань подання заступника начальника СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області Бабешка М.О., погоджене з прокурором Уманського району про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною-середньою освітою, не працюючого, не одруженого, участі в бойових діях та ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не приймав, зі слів раніше судимого : 1) в 1998 році Уманським міським судом по ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 10 місяців позбавлення волі ; 2) в 2000 році Уманським міським судом по ст. 229-2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі ; 3) в 2002 році Уманським міським судом по ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі ; в 2009 році Уманським міськрайонним судом по ст. 309 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений в 2010 році умовно-достроково, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Уманського району направив до суду подання про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що він 09 квітня 2012 року близько 09 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно і цілеспрямовано, за 120 грн. збув ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій в кількості 2 см?.

Він же, 18 квітня 2012 року близько 10 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно і цілеспрямовано, незаконно повторно збув, продавши за 160 грн. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій в кількості 3 см.?.

Кримінальна справа № 1801200074 порушена 11 квітня 2012 року СВ Уманського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Кримінальна справа № 1801200074\2 порушена 19 квітня 2012 року СВ Уманського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 по факту незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

18 квітня 2012 року дані кримінальні справи № 1801200074 і № 1801200074\2 об'єднані в одне провадження та об'єднаній кримінальній справі присвоєний загальний реєстраційний номер № 1801200074.

18 квітня 2012 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив, що зі сторони органів досудового слідства недозволених методів до нього не застосовувалося, він себе не оговорює, тому просить обрати йому інший запобіжний захід, не пов'язаний з ізоляцією від суспільства.

Вчинені ОСОБА_2 злочини, згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та санкція вказаних злочинів передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Вислухавши думку прокурора, пояснення заступника начальника СВ Бабешка М.О., у провадженні якого перебуває кримінальна справа, затриманого ОСОБА_2, вивчивши матеріали подання, прийнявши до уваги, що в матеріалах подання не в повній мірі наявні характеризуючи дані на особу затриманого, суд прийшов до висновку, що затриманому необхідно продовжити термін затримання до десяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 156, 158, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання підозрюваному ОСОБА_2 до десяти діб.

Копію постановити направити прокурору Уманського району, слідчому, підозрюваному.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Уманського району Черкаської області.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області протягом 3-х діб з дня винесення.

Суддя: .