Справа № /2322/1149/12
2/2322/328/12
. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2012 рік. смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Соломка Л.М
.прокурора -Жук І..В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу
за позовом прокурора в інтересах сільської Ради с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби
ВСТАНОВИВ:
В березні місяці 2012 року , прокурор Чорнобаївського р-ну звернувся до суду зазначивши ,що відповідач 13.04.2011 року ,близько 23 години вечора ,перебуваючи на території ландшафтного заказника ,,Сулинський ,, в с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,без належного дозволу здійснив забороненим знаряддям лову ,тобто мисинової сітки ,незаконний вилов риби в кількості-49 рибин,заподіявши державі збитки на загальну суму -2.988 гр.00 коп.
По факту незаконного вилову риби .органом досудового слідства порушено кримінальну справу ,проведено досудове слідство ,а матеріали справи направлено до суду де кримінальну справу було закрито на підставі п.В,,ст.1 Закону України ,,Про амністію,, .
Враховуючи ,що ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував заподіяні збитки державі ,прокурор вернувся до суду з даними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства та просить також стягнути в прибуток держави кошти пов»язані зі сплатою судового збору.
В судовому засіданні підтримав заявлений позов та просить його задовольнити в повному обсязі.
Представник сільської Ради с.Лящівка Чорнобаївського р-ну в судове засідання не з»явився.Сільським головою подано клопотання про розгляд справи без участі його представника ,стосовно задоволення позову не заперечує.
..
Належним чином повідомлений про час та місце слухання справи відповідач в судове засідання не з.явився ,клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього не надходило ,тому суд на підставі клопотання позивача визнав неявку в судове засідання відповідача ,як без поважної причини та прийняв рішення про заочний розгляд справи і проводив його в подальшому у відповідності до вимог чинного законодавства.
Дослідивши матеріали справи суд вважає ,що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Змістом ч.2 ст.45 ЦПК України визначено право прокурора на звернення до суду з відповідним позовом в інтересах Держави,а ст.ст.16 та 22 ЦК України розкрито зміст способу захисту цивільних прав та право на відшкодування майнової шоди.
Диспозицією ст.1166 ЦК України обумовлено підстави відповідальності за заподіяну майнову шкоду .
В даному ж випадку , відповідач 13 квітня 2011 року на території Сулинського заповідника біля с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області , незаконно ,в заборонений для відлову риби час ,забороненими знаряддями лову /мисиновою сіткою /здійснив вилов риби в кількості-49 шт. заподіявши державі збитки на суму-2.988 гр.00 коп.
Постановою суду від 28.10.2011 року кримінальну справу порушену за даним випадком відносно відповідача , закрито на підставі п.,,В,, ст.1 Закону України ,,Про амністію, ,.
Заподіяні збитки по справі ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодовано чим істотно порушено право держави в особі сільської Ради с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області на отримання відшкодування внаслідок завданої шкоди відповідачем.
Судові витрати ,підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись ст..124 Конституції України; ст.ст.,16,22, 1166 ЦК. України 2003 року ; ст.10,11, 209 ч.3 224-226 ЦПК. України ,суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 19.09,1985 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1»янівка Семенівського р-ну Полтавської області на користь сільської Ради с.Лящівка Чонобаївського р-ну Черкаської області-р.р.35415020004471 ; 35423023004471 , одержувач ВДК у Чорнобаївському р-ні ,код 22809096,МФО 854018 ,банк одержувача УДК в Черкаській області 2.988 гр.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 298 гр.80 коп. судового збору .
Копію заочного рішення негайно направити сторонам для відома.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем до Чорнобаївського районного суду ,що постановив судове рішення в 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення..
Заява про оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що брала участь по справі та не була присутня на час його проголошення -в цей же строк з часу отримання його копії.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник
Суд | Чорнобаївський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 24153576 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні