Справа № 3-1806/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 ч.1 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв. на автомобільному пункті пропуску «Вадул-Сірет» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю вагону №10 сполученням «Москва-Софія» потягу №59 громадянка України ОСОБА_1 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї 200 Євро та 4 блоки цигарок марки «Viceroy».
В процесі здійснення митного контролю даної громадянки виникли підозри, що вона переміщує через митний кордон України приховані при собі предмети, не вказані в митній декларації.
Під час здійснення особистого огляду громадянина України ОСОБА_1 пред'явила 50 пачок цигарок марки «Viceroy», які знаходились на тілі громадянки скріплені скотчем. Дані цигарки ОСОБА_1 придбала на території України та перевозила до Румунії, щоб продати.
ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені цигарки визнала своєю власністю.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення 50 пачок цигарок через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 ч.1 Митного кодексу України.
Однак, у судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 60 коп., а тому, згідно ст.ст. 384-385 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1.
На пiдставi ст. 352 ч.1 та керуючись ст.ст. 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави та конфіскації 50 пачок цигарок марки «Viceroy», загальною вартістю 340 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в розмірі 01 грн. 60 коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2
Суд | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 24154829 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перевальський районний суд Луганської області
Булгакова Г. В.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Стоцька Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні