Рішення

від 26.04.2012 по справі 1806/2-157/12

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№1806/2-157/12

Провадження №2/1806/1126/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі - головуючого судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що він мешкає за адресою м. Суми вул.. Піщанська 54 і має у власності земельну ділянку 0.0599 га та розташоване на ній домоволодіння за вказаною адресою.

В травні 2011 року з'ясувалось, що відповідачка ОСОБА_2 має державний акт на право власності на земельну ділянку за тією ж адресою.

Просить постановити судове рішення про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з вищенаведених підстав.

Представник Сумської міської ради в письмовому відгуку на позов зазначає, що позивач має державний акт на право власності на земельні ділянку кадастровий номер 591013600:08:015:0003 площею 0.599 га за адресою м. Суми вул.. Піщанська 54, що підтверджується державним актом на право приватної власності від 12.05.2005 року.

ОСОБА_2 має приватну власність на земельну ділянку площею 0.09 га (кадастровий номер 5910136600:08:018:0103) за адресою м. Суми вул.. Піщанська, 54 на підставі державного акту від 17.11.2009 року.

Відповідно до Порядку присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам для ведення Державного реєстру земель, що є додатком до вказівки Держкомзему від 20.03.2002 року №12 кадастровий номер-унікальний ( не повторюється на всій території України) номер, який присвоюється при формуванні земельної ділянки і зберігається за нею на весь час її існування.

Тобто зазначеним порядком передбачено, що різним земельним ділянкам не може бути присвоєний один і той же кадастровий номер. А оскільки кадастрові номери земельних ділянок різні, різними є і земельні ділянки.

Відповідно до частини 1 ст. 79 ЗК України земельна ділянка-це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування з визначеними щодо неї правами.

Державний акт на право приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 містять опис меж, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не є сумісними землевласниками, Вважають позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

ОСОБА_2 в судове засідання належним чином повідомлена не з'явилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають в приватній власності земельні ділянки площею 0.0599 га та 0.09 га відповідно на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку ( а.с. 9, 10). Вказані земельні ділянки не є суміжними, мають різні кадастрові номери і за повідомленням Управління Держкомзему в м. Суми взагалі знаходяться в різних кварталах.

Вказані обставини підтверджуються копіями державних актів на земельні ділянки оглянутими та залученими до справи під час судового засідання в яких зазначено різні кадастрові номери та опис меж сумісних земельних ділянок.

Таким чином, суд вважає встановленим, що хоча у вказаних державних актах і вказана одна поштова адреса місця знаходження земельних ділянок, вони не пересікаються одна з одною і не межують одна з одною, допущена помилка у зазначенні поштової адреси не порушує прав власності позивача, а тому його право власності на земельну ділянку не порушено та судовому захисту не підлягає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 79 ЗК України

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сумської міської ради про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним відмовити

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Хитров