ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 травня 2012 р. Справа № 14/34/2012/5003
за позовом : аграрної біржі (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5)
до : товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка" (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 50 років СРСР, 54)
про стягнення реєстраційного збору та штрафних санкцій в сумі 53 218,25 грн.,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники :
позивача: ОСОБА_1, довіреність 3391 від 06.02.2012 р., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.10.1996 року;
відповідача: не з"явився.
В С Т А Н О В И В :
Аграрна біржа звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропереробка" про стягнення 53 218,25 грн. з яких 38528,96 грн. реєстраційного збору, 3852,90 грн. штрафу, 7663,29 грн. інфляційних втрат та 3173,10 грн. 3 відсотки річних від простроченої суми.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.04.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/34/2012/5003 та призначено до розгляду на 15.05.2012 року.
На визначену дату (15.05.2012 р.) в судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, однак від останнього 14.05.2012 р. до суду надійшло клопотання №63 від 11.05.2012 р. та телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю вчасно прибути в судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача не висловив заперечень щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, беручи до уваги вищезазначене клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням останнім витребовуваних судом доказів.
Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти до 29 травня 2012 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: уточнити позовні вимоги в частині стягнення штрафу на підставі контракту; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу : відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 4прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5)
4 - відповідачу (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 50 років СРСР, 54)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 24.05.2012 |
Номер документу | 24156788 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тварковський А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні