Рішення

від 16.05.2012 по справі 2/2113/681/2012

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/2113/681/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 травня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,громадської організації "Імпічмент" про захист гідності, честі та ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в:

Зважаючі на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 32,124 Конституції України, ст.ст. 15,16,277 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,громадської організації "Імпічмент" про захист гідності, честі та ділової репутації, шляхом спростування недостовірної інформації- задовольнити частково.

Визнати інформацію, опубліковану ОСОБА_3 на сайті ГО "Імпічмент" (електронна адреса: http://www.impeachment.org.ua/news/2011-11-27-49) 27.11.2011 року у статті "Как налоговики "пополняют бюджет"государства!" щодо привласнення посадовими особами ДПА у Херсонській області (зокрема начальником УПМ ДПА у Херсонській області ОСОБА_2.) коштів в сумі 1 млн. гривень недостовірною та щодо участі начальника УМП ДПА у Херсонській області ОСОБА_2 в припиненні кримінальних справ відносно гр. ОСОБА_4, недостовірною.

Зобов'язати ОСОБА_3 та ГО "Імпічмент" протягом 14 днів спростувати зазначену недостовірну інформацію шляхом розміщення на Інтернет-сайті ГО "Імпічмент" (електронна адреса: http://www.impeachment.org.ua )повідомлення наступного змісту: "СПРОСТУВАННЯ.опублікована 27.11.2011 року на данному сайті в статті "Как налоговики "пополняют бюджет"государства!" (автор ОСОБА_3.) інформація про те, що в ході досудового слідства по кримінальній справі, порушеній за фактами фінансових порушень ПП "Анадор" та ПП "Гелен и Ко", посадовими особами ДПА в Херсонській області (зокрема начальником УПМ ДПА у Херсонській області ОСОБА_2) були привласнені вилучені з банківських рахунків зазначених підприємств грошові кошти в сумі 1 млн. гривень не відповідає дійсності. Також не відповідає дійсності інформація про участь начальника УПМ ДПА у Херсонській області ОСОБА_2 у припиненні кримінальних справ відносно гр. ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 та громадської організації "Імпічмент" солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати , пов'язані з розглядом справи: судового збору у сумі 200.80 гривень та 1505 гривень витрат за надання юридичної допомоги, а всього 1705.80 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.М. Єйбог