Господарський суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяБ26/29/233/04
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За заявою
до боржника
про визнання банкрутом
Суддя
Представники:
Від кредиторів:
Хвостова І. В. –представник УПФУ в Нікопольському районі, доручення №2506/09-23
від 19.05.08 р.;
Ясковець В. В. –представник ВАТ ЕК „Дніпрообленерго”, доручення №297 від 18.08.08 р.;
Криворученко Є. В. –представник ПП „Пектораль”, дов. №1 від 19.12.07 р.;
Від боржника: не з'явився;
СУТЬ СПРАВИ:
Справа за заявою Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства „Молзавод „Нікопольський”, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.
Постановою від 11.10.2005 р. відкрите акціонерне товариство „Молзавод „Нікопольський”, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області визнано банкрутом, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чміль Л. В., ліцензія АВ №307546.
13.10.2008 р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Молзавод „Нікопольський” арбітражного керуючого Чміль Л В. про затвердження винагороди у розмірі 5 % від загальної суми реалізованого майна, що ухвалено рішенням комітету кредиторів, і затверджено згідно до протоколу зборів комітету кредиторів №7 від 21.08.2008 р.
Згідно статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним свої повноважень встановлюється та виплачується у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Згідно рішення комітету кредиторів № 7 від 21.08.08 р. встановлено виплатити ліквідатору відкритого акціонерного товариства „Молзавод „Нікопольський” арбітражному керуючому Чміль Л. В. за результатами його діяльності винагороду у розмірі 5 % від суми реалізованого майна боржника.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження винагороди арбітражному керуючому.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Затвердити винагороду ліквідатору відкритого акціонерного товариства „Молзавод „Нікопольський” арбітражному керуючому Чміль Л. В. у розмірі 5 % від суми реалізованого майна боржника.
Суддя
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2008 |
Оприлюднено | 03.12.2008 |
Номер документу | 2416515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні