Ухвала

від 17.05.2012 по справі 12/35/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 травня 2012 р. Справа № 12/35/2012/5003

за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер фізичної особи підприємця ЄДР НОМЕР_1)

до : Комунального підприємства Жмеринської міської ради "Міський привокзальний ринок" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 24900524)

про стягнення 15 023,96 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_2- за дорученням

відповідача: ОСОБА_3- за дорученням

відповідача: ОСОБА_4 - директор

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Жмеринської міської ради "Міський привокзальний ринок" за неналежне виконання умов договору оренди обладнання №1 від 27.05.2011 р. 15 023,96 грн. з яких : 14000,00 грн. основного боргу, 782,46 грн. пені та 241,50 інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.04.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.04.2012 р.

Ухвалою від 26.04.2012 р., у зв"язку з ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладено на 17.05.2012 р..

В судове засідання 17.05.2012 р. з"явились представник позивача та представники відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, прізвище якого зазначено в технічних паспортах на електронні ваги, що є об"єктом оренди.

Представники відповідача дане клопотання підтримали. При цьому мотивують заперечення на позов відсутністю у позивача права на здавання майна в оренду, оскільки власником цього майна, на їх думку, є ОСОБА_5

В процесі розгляду з"ясовано, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити: залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ) та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 65, п. 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ).

2. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2012 р. - 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та 3-тю особу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Докази на підтвердження права власності на об"єкт оренди (договір купівлі-продажу, видаткові накладні, платіжні документи тощо).

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

3-й особі

1.Письмове пояснення та докази по суті спору, в тому рахунку щодо передачі позивачу у власність та/або володіння і користування електронних ваг, які є об"єктом договору оренди між сторонами даного спору.

2.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.

5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

3 - відповідачу КП Жмеринської міської ради "Міський привокзальний ринок" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Шевченка, 6)

4 - третій особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_1 ).