ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.05.12 р. Справа № 5006/3/14/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій
при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Прокурора Кіровського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської виправної колонії №32 м. Макіївка
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „КІСО" м. Краматорськ
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Металург" м. Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 18003,16 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Тимощик І.П. - представник
від відповідача: Не з'явився
В засіданні брала участь Шаталова О.О. - представник прокуратури Донецької області (посвідчення № 2839)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Кіровського району м. Макіївки звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської виправної колонії №32 м. Макіївка з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КІСО" м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 18003,16 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилався на порушення відповідачем умов договору про надання робочої сили із числа спецконтингенту № 205 від 19.09.2011 року щодо оплати виконаних робіт.
До матеріалів справи прокурором та позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання робочої сили із числа спецконтингенту № 205 від 19.09.2011 року, претензія, повідомлення про вручення поштового відправлення, фіскальний чек № 3280 від 25.11.2011 року, акти звірки об'ємів робіт, виконаних спецконтингентом за жовтень 2011 року, за листопад 2001 року, рахунки № 21 від 08.11.2011 року на суму 5769,20 грн., № 21-а від 08.11.2011 року на суму 10533,78 грн., № 23 від 05.12.2011 року на суму 559,60 грн., № 23-а від 05.12.2011 року на суму 1140,58 грн., лист № 8-8511 від 29.11.2011 року та докази його надсилання, табелі за жовтень 2001 року, за листопад 2011 року, журнал № 821 «обліку засуджених виведених на роботи за межі дільниці соціальної реабілітації Макіївської виправної колонії Донецької області № 32» (розпочатий 15.09.2011 року), реєстри за жовтень 2011 року, за листопад 2011 року. Оригінали наступних документів: довідки від 16.05.2012 року, від 16.05.2012 року, пояснювальні засуджених від 09.04.2012 року.
Ухвалою від 09.04.2012 року до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Металург" м. Макіївка.
Відповідач-1 жодного разу в судові засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
Відповідач-2 в судове засідання 16.05.2012 року не з'явився, відзив по справі не надав.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, суд встановив наступне:
19 вересня 2011 року між Макіївською виправною колонією №32 (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КІСО" м. Краматорськ (Замовник) було укладено договір про надання робочої сили із числа спецконтингенту № 205 (далі - Договір).
У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Виконавець» надає «Замовнику» робочу силу із числа осіб засуджених до позбавлення волі (далі - спецконтингенту, засуджених) в кількості встановленому «Виконавцем» для використання з метою здійснення виробничої, господарської та іншої діяльності, визначеної Статутом «Замовника», а також інших видів робіт, що не суперечать діючому законодавству.
Розмір оплати за надання робочої сили за одну людину за фактично відпрацьований час та фактично виконаний об'єм робіт складає: заробітну плату засудженого, згідно штатного розміщення та кваліфікації, але не нижче мінімальної заробітної плати на дату здійснення розрахунку із нарахуваннями 50% згідно постанови КМ України № 653 від 22.04.1999 року, а також 1,91% у фонд нещасного випадку на виробництві. Оплата за надання робочої сили здійснюється «Замовником» у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок «Виконавця» або за готівковий розрахунок до каси «Виконавця» (п. 4.1. Договору).
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Факт надання позивачем відповідачу робочої сили із числа спецконтингенту підтверджується журналом № 821 «обліку засуджених виведених на роботи за межі дільниці соціальної реабілітації Макіївської виправної колонії Донецької області № 32», а також актами звірки об'ємів робіт, виконаних спецконтингентом за жовтень 2011 року на суму 16302,98 грн., за листопад 2011 року на суму 1700,18 грн.
Вищезазначені акти підписані сторонами без претензій, підписи скріплені печатками.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 3.10. Договору передбачено, що розрахунок здійснюється впродовж 5-ти днів після підписання акту виконаних робіт, при наданні «Виконавцем» рахунку на оплату. Акт виконаних робіт підписується не пізніше 5-го числа наступного за звітним.
За приписами статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
З метою отримання оплати виконаних робіт позивачем відповідачу були виставлені рахунки № 21 від 08.11.2011 року на суму 5769,20 грн., № 21-а від 08.11.2011 року на суму 10533,78 грн., № 23 від 05.12.2011 року на суму 559,60 грн., № 23-а від 05.12.2011 року на суму 1140,58 грн.
Проте, відповідач виставлені рахунки на загальну суму 18003,16 грн. не оплатив, що і стало підставою для звернення прокурора до суду із даним позовом.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 18003,16 грн., яка підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Судові витрати розподіляються у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Прокурора Кіровського району м. Макіївки, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської виправної колонії №32 м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „КІСО" м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 18003,16 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КІСО" м. Краматорськ (84314, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Киргизька, 66, р/р 26003300205054 Краматорське відділення ПАТ Банк Форум, код ЄДРПОУ 13504340) на користь Макіївської виправної колонії №32 м. Макіївка (86110, м. Макіївка, Донецька область, р/р 3522500100095 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 08679853) заборгованість в сумі 18003,16 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КІСО" м. Краматорськ (84314, м. Краматорськ, Донецька область, вулиця Киргизька, 66, р/р 26003300205054 Краматорське відділення ПАТ Банк Форум, код ЄДРПОУ 13504340) на користь Державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38034002, рахунок 31217206783006, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банка: 206) судовий збір в сумі 1609,50 грн.
У задоволенні вимог відносно другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Металург" м. Макіївка відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.
В судовому засіданні 16.05.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 21.05.2012 р.
Суддя Гассій О.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2012 |
Оприлюднено | 24.05.2012 |
Номер документу | 24170806 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гассій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні