Рішення

від 19.04.2012 по справі 5011-65/1918-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/1918-2012 19.04.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 20 від 10.02.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 93/2012/02/15-6 від 15.02.12 р.

встановив:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 25-0665 від 14.10.1999 року, укладеного між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.1999 року між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" укладено договір на постачання теплової енергії № 25-0665, предметом його є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених даним договором.

Згідно договору, за період грудень 2008 року - лютий 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" спожило теплову енергію на суму 17 476,41 грн., що вбачається з розрахунків фактичної вартості теплової енергії за період грудень 2008 року - лютий 2009 року.

При цьому, відповідач, порушуючи порядок розрахунків за теплову енергію, який закріплено ст. 276 Господарського кодексу України, п. 23 правил користування тепловою енергією, неправомірно визначав за спірний період вартість теплової енергії за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 року, № 1780/1 від 25.12.2008 року, № 127, №1 28 від 05.02.2009 року, які скасовані Указами Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008 року, № 65/2009 від 03.02.2009 року, № 76/2009 від 09.02.2009 року, як такі що не відповідають законам та Конституції України. Таким чином, ПАТ „Київенерго" завищило вартість теплової енергії за спірний період на суму 103 950,90 грн., а саме: за грудень 2008 року було зайве нараховано -36 936,05 грн., за січень 2009 року -49 622,25 грн., за лютий 2009 року -17 392,60 грн.

У позові просять зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1", шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої позивачем протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за договором № 25-0665 від 14.10.1999 року, на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 року, "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 року.

У судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував, зазначивши, що розпорядження КМДА від 27.11.2008 р. № 1662, від 25.12.2008 р. № 1780/1, від 05.02.2009 р. № 128, від 02.03.2009 р. № 230 на час застосування тарифів були дійсними, а також просив застосувати строки позовної давності.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 14.10.1999 року між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (енергопостачальна організація за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" (абонент за договором) укладено договір на постачання теплової енергії № 25-0665, предметом його є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 769840 13.04.2011 року Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305).

Відповідно до п. 2.1 договору при виконанні умов даного договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж (далі правил) нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Згідно з п. 2.2.1 договору енергопостачальна організація зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року в кількості та в обсягах згідно з Додатком 1 до договору.

Пунктом 2.3.2 договору передбачено обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору. Згідно з п. 2 додатку № 4 до договору, позивач до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує відповідачу вартість, заявленої в договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до положень ч. 6. та ч. 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Відповідно до п. 23 Правил користування теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку згідно із діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Згідно ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Судом встановлено, що за період грудень 2008 року - лютий 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" спожило теплової енергії в кількості 84,86 Гкал, згідно розрахунків фактичної вартості теплової енергії за вказаний період.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач при нарахуванні вартості послуг, керувався тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №№ 1662, 1663 від 27.11.2008 року, № 1780/1 від 25.12.2008 року та №№ 127, 128 від 05.02.2009 року. При цьому розмір плати за поставлену теплову енергію склав 121 427,31 грн.

Положеннями ст. 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ч. 2 ст. 32 вказаного закону).

З матеріалів справи вбачається, що до 01.12.2008 року тарифи на теплову енергію, вироблену відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 р. № 86 в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007 року.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27.11.2008 року про втрату чинності розпорядження № 86 від 31.01.2007 року скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 02.03.2009 р. з 10.02.2009 року поновлено у дії розпорядження № 86 від 31.01.2007 року в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007 року.

Указами Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008 р., № 65/2009 від 03.02.2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009 р., які не скасовані та не визнані нечинними у встановленому законом порядку, розпорядження КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 року, № 1780/1 від 25.12.2008 року, № 127, № 128 від 05.02.2009 року були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Виходячи з наведеного суд вважає, що у сторін по справі відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції України та Законам України, з часу прийняття цих рішень, а тому доводи відповідача є безпідставними.

Як встановлено судом, вартість теплової енергії, спожитої позивачем у грудні 2008 р., січні 2009 р., лютому 2009 р., розрахована за тарифами, передбаченими розпорядженням КМДА № 86 від 31.01.2007 р., становить 17 476,41 грн. Разом з тим, відповідач нарахував позивачеві 121 427,31 грн., чим завищив фактичну вартість теплової енергії на 103 950,90 грн.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення перерахунку вартості спожитої ним протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року теплової енергії за тарифами, встановленими розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.01.2007 року № 86 в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007 року.

Разом з тим в матеріалах справи міститься заява відповідача про застосування строку позовної давності, яку суд приймає до уваги та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно з умовами п. 2 додатку № 4 "Порядок розрахунків за теплову енергію" до спірного договору абонент (позивач у справі) щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у районному відділі теплозбуту (структурний підрозділ відповідача) табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду та платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

Виходячи з указаних умов договору, про визначення відповідачем вартості теплової енергії за договором у завищеному розмірі позивач міг довідатися не раніше одержання вищевказаних розрахункових документів, тобто за грудень 2008 року -12-15 січня 2009 р., січень та лютий 2009 року -відповідно 12-15 лютого та березня 2009 р.

З матеріалів справи слідує, що в суд з указаним позовом позивач звернувся 15 лютого 2012 р., тобто в частині вимог, які стосуються грудня 2008 року, з пропуском встановленого ст. 257 ЦК України трирічного строку позовної давності, про застосування якого заявив відповідач. Доказів поважності причин пропуску указаного строку суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про застосування строків позовної давності про перерахунок вартості спожитої теплової енергії у гарячій воді за грудень 2008 року.

Щодо посилань відповідача на постанову Шевченківського районного суду міста Києва як місцевого адміністративного суду від 18.11.2011 р., яким розпорядження КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 року, № 1780/1 від 25.12.2008 року, № 127, № 128 від 05.02.2009 року нечинними не визнавались, суд зазначає, що вказане рішення адміністративного суду набрало законної сили 23.02.2012 р. (згідно ухвали КААС від 23.02.2012 р.), а тому може бути застосоване господарським судом до правовідносин, що виникли вже після 23.02.2012 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Домус Готель-1" підлягають частковому задоволенню, а саме - в частині перерахунку вартості спожитої теплової енергії у гарячій воді за договором № 25-0665 від 14.10.1999 р. за період січень 2009 р. -лютий 2009 р.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст.ст. 33, 34, ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення становища, яке існувало до порушення прав задовольнити частково.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 19; ідентифікаційний код 24747424) протягом січня 2009 року - лютого 2009 року за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 25-0665 від 14.10.1999 року, на підставі тарифів згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 року "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 року.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Готель-1" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 19; ідентифікаційний код 24747424) витрати по сплаті судового збору в розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 33 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 квітня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 20 квітня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна