Рішення

від 07.05.2012 по справі 5011-52/2128-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/2128-2012 07.05.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Прес Компані»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Експрес» про стягнення 47 353, 41 грн., за участю представників позивача -ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.2012р., Березняк К.Ю., директор, відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 47 353, 41 грн. основного боргу у зв'язку з безпідставним набуттям зазначених коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.03.2012 року.

У судовому засіданні 07.05.2012 року позивачем надані додаткові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 07.05.2012 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2012 року позивачем було отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробнича компанія «Прінт-Експрес»(код ЄДРПОУ 37588378) рахунок -фактуру № п -00000026 на оплату 47 353, 41 грн. вартості товару (альбомів ПВА та листівок).

Платіжним дорученням № 1742 від 30.01.2012 року позивачем були помилково перераховані грошові кошти у розмірі 47 353, 41 грн. відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю «Прінт-Експрес»(код ЄДРПОУ 31169944).

Відповідно до платіжного доручення № 1742 від 30.01.2012 року призначенням платежу була оплата за альбоми та листівки згідно рахунку 26 від 30.01.2012 року, що був виставлений для оплати не відповідачем, а іншою юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробнича компанія «Прінт-Експрес»(код ЄДРПОУ 37588378).

01.02.2012 року та 09.02.2012 року позивач звернувся до відповідача з вимогами повернути помилково перераховані грошові кошти у розмірі 47 353, 41 грн., проте відповідач на вимоги не відповів та грошові кошти не повернув.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 47 353, 41 грн. обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.

Згідно вимог статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з державного мита , сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи , призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката , витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судові витрати відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 500, 00 грн. витрат на правову допомогу задоволенню не підлягають, оскільки витрати на правову допомогу не є витратами на оплату послуг адвоката та судовими витратами в розумінні ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, а тому стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінт-Експрес» (02232, м. Київ, вул. Радунська, буд. 3, код 31169944) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Прес Компані»(03194, м. Київ, вул. Булгакова, буд. 5-Б, кв. 107, код 35909930) 47 353 (сорок сім тисяч триста п'ятдесят три) грн. 41 коп. боргу та 1 609 (тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 14.05.2012р.

Суддя С.О. Чебикіна