Ухвала

від 14.05.2012 по справі 44/311-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/311-б 14.05.12

За заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Залізничне відділення Промінвестбанку в м. Києві" (код ЄДРПОУ 30059085)

до Приватного підприємства "Вест"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

від заявника: Рожок В.В. - представник

від боржника: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Залізничне відділення Промінвестбанку в м. Київ" звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -Приватного підприємства "Вест" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 03115, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 26-б, кв. 20, код ЗКПО 30059085, заборгував Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку в особі філії "Залізничне відділення Промінвестбанку в м. Києві"425 429 (чотириста двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 31 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2009р. порушено провадження у справі № 44/311-б про визнання банкрутом Приватного підприємства "Вест" та призначено до розгляду на 23.06.2009р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.06.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/311-б ініціюючого кредитора Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002) в особі філії "Залізничне відділення Промінвестбанку в м. Київ" (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 19а/1, ідентифікаційний код 09322159).

До Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. розгляд справи призначено на 21.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. розгляд справи відкладено на 12.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. розгляд справи відкладено на 23.01.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2012р. розгляд справи відкладено на 06.02.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012р. розгляд справи відкладено на 27.02.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. розгляд справи відкладено на 12.03.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. розгляд справи відкладено на 02.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. розгляд справи відкладено на 23.04.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. розгляд справи відкладено на 14.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 14.05.2012р. розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

З матеріалів справи вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Київській області та місту Києву, Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації, Державної служби інтелектуальної власності, Державної митної служби України, ДП «Український інститут промислової власності»Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг», Державної авіаційної служби України. Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Представник заявника (ліквідатора) надав пояснення по звіту ліквідатора.

Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута Приватного підприємства "Вест", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута -Приватне підприємство "Вест".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 22 червня 2010 року.

3. Визнати кредитором банкрута Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Залізничне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Києві» на суму 425 429 (чотириста двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 31 коп.

Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 425 429 (чотириста двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 31 коп.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -Приватне підприємство "Вест" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 26-б, кв. 20, код ЄДРПОУ 30059085) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти банкрута - Приватне підприємство "Вест" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 26-б, кв. 20, код ЄДРПОУ 30059085) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута -Приватне підприємство "Вест" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 26-б, кв. 20, код ЄДРПОУ 30059085) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення -Приватного підприємства "Вест" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 26-б, кв. 20, код ЄДРПОУ 30059085) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства "Вест" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Приватного підприємства "Вест" (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 26-б, кв. 20, код ЄДРПОУ 30059085).

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 44/311-б припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк