Рішення

від 07.05.2012 по справі 5011-52/2131-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/2131-2012 07.05.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»до Державного підприємства Торговий дім «Етанол»про стягнення 2 152 500, 00 грн., за участю представників позивача -ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.12.2011р., відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 2 152 500, 00 грн. попередньої оплати у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з передачі товару за договором купівлі-продажу № 1626 від 31 січня 2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.03.2012 року.

У судовому засіданні 07.05.2012 року представником позивача були надані письмові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 07.05.2012 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (покупець) та Державним підприємством Торговий дім «Етанол»(продавець) було укладено договір купівлі -продажу № 1626, за умовами якого продавець зобов'язався прийняти у покупця заявку, підтверджену діючою ліцензію на виготовлення та торгівлю спиртом етиловим, ВКД й алкогольними напоями та на її підставі включити покупця до зведеної заявки по забезпеченню ТТН суб'єктів підприємницької діяльності та відпустити покупцю ТТН в обсягах, що визначені у заявці, а покупець зобов'язався одержати та оплатити ТТН (товар).

Вартість комплекту ТТН на переміщення спирту етилового, високооктанових кисневмісних домішок та відомості про вантаж становить 6, 00 грн. з урахуванням ПДВ (п.1.3.).

Вартість комплекту ТТН на переміщення алкогольних напоїв становить 6, 00 грн. з урахуванням ПДВ (п. 1.4.).

Відповідно до п. 2.2.1. договору покупець зобов'язаний направити продавцю за 45 календарних днів до початку кварталу оригінальної примірник заявки.

Згідно п. 2.2.2. договору покупець зобов'язаний за 45 робочих днів, до отримання покупцем ТТН, перерахувати на розрахунковий рахунок продавця кошти на покриття витрат за виготовлення ТТН та їх забезпечення в повному обсязі, згідно поданої покупцем заявки.

Згідно п. 2.2.3. договору покупець зобов'язаний отримати на складі покупця, не пізніше як за 15 днів до початку наступного кварталу, оплачені покупцем ТТН.

Відповідно до п. 5.1. оплата ТТН покупцем здійснюється на умовах 100% попередньої плати, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі вартості замовленої продукції на розрахункових рахунок продавця, з розрахунку вартості 1 комплекту ТТН, визначеному у п .1.3. або/та п. 1.4. цього договору.

Згідно п. 5.2. покупець перераховує, визначену у заявці суму коштів, не пізніше 15 числа місяця, що передує наступному кварталу.

Договір набуває чинності в день підписання та діє протягом дії у покупця ліцензії (п. 9.1. договору).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу заявку -рахунок № 6894 від 30 травня 2011 року та перерахував відповідачеві 2 152 500, 00 грн. попередньої оплати, що підтверджується платіжними дорученнями № со888 від 14.06.2011 року на суму 750 000, 00 грн., № со886 від 14.06.2011 року на суму 250 000, 00 грн., № со896 від 15.06.2011 року на суму 500 000, 00 грн., № со299 від 16.06.2011 року на суму 502 500, 00 грн., № со1488 від 22.08.2011 року на суму 150 000, 00 грн.

Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань товар позивачеві не передав.

17.02.2012 року позивач звернувся до відповідача з претензією про повернення суми попередньої оплати у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з передачі бланків ТТН, проте відповідач на претензію не відповів та грошові кошти не повернув.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з внесення попередньої оплати, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання передачі товару.

Доказів передачі відповідачем позивачу товару вартістю 2 152 500, 00 грн. або повернення суми попередньої оплати матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 2 152 500, 00 грн. попередньої оплати є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Торговий дім «Етанол»(01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1, код 32962829) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»(84601, Донецька область, м. Горлівка, Центрально - міський район, вул. Озерянівська, буд. 2, код 35871504) 2 152 500 (два мільйони сто п'ятдесят дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. попередньої оплати та 43 050 (сорок три тисячі п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 14.05.2012р.

Суддя С.О. Чебикіна