Ухвала
від 16.05.2012 по справі 35/357
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/357 16.05.12

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології та теплова автоматика «ЕСТА» Товариства з обмеженою відповідальністю «Кас-М» Про визнання недійсним договору Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології та теплова автоматика «ЕСТА»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кас-М»про визнання недійсним договору від 01.03.2004 р. № 53, укладеного між відповідачами, зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 отримані за спірним договором кошти у розмірі 70 486,04 грн.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи був неможливий до набрання законної сили рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кас-М»треті особи Державна податкова адміністрація у м. Києві та ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів та скасування свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Кас-М», ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2005 р. провадження у справі № 35/357 було зупинено до розгляду Святошинським районним судом міста Києва справи про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Кас-М».

Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва від 15.09.2011 р. справа № 35/357 була передана на розгляд судді Спичак О.М. у зв'язку з обранням судді Хрипун О.О. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Через відділ діловодства господарського суду м. Києва від Святошинського районного суду м. Києва надійшла відповідь на судовий запит з якого вбачається, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі 35/357 відпали, зокрема, 02.10.2006 р. Святошинським районним судом м. Києва у справі № 2-613/06 прийнято рішення від 05.04.2011 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кас-М»треті особи Державна податкова адміністрація у м. Києві та ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів та скасування свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Кас-М»задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2007 р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2007 р. у справі № 2-613/06 скасовано, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кас-М»треті особи Державна податкова адміністрація у м. Києві та ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів та скасування свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Кас-М»залишено без розгляду.

Таким чином у зв'язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України (п. 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення) адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Зокрема, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 156 ч. 5, 158, 165 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження справу № 35/357.

2. Поновити провадження у справі № 35/357.

3. Призначити розгляд справи на 28.05.2012 року о 10-30 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак

Розгляд справи призначив на 28.05.12 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24171322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/357

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні