Ухвала

від 15.05.2012 по справі 50/158-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/158-б 15.05.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспринт"

до приватного підприємства "Шанхай"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(ліквідатора) Сидоренко В.В.

Від боржника не прибув

Від ДПІ у Подільському районі м. Києва не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне підприємство "Шанхай" неспроможне виконати грошове зобов"язання у сумі 30 000,00 грн., що виникло на підставі простого векселя серії АА № 1868211 від 01.10.2010, який був опротестований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у зв'язку з чим було відкрите виконавче провадження, однак у зв'язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням виконавчий документ був повернутий стягувачеві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2011 порушено провадження у справі №50/158-б.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.03.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіспринт", яке зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

25.07.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв"язку з чим розгляд справи було призначено на 15.09.2011.

Представники боржника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання 15.09.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд справи було відкладено на 14.10.2011.

Представники боржника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання 14.10.2011 вдруге не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та вкотре просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Розгляд справи було відкладено на 18.11.2011.

Представники боржника в судове засідання 18.11.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Представник МДПІ в Чернігівській області подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості проведення перевірки діяльності заявника та боржника. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 17.02.2012.

Представники боржника в судове засідання 17.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники заявника та МДПІ в Чернігівській області в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Представник МДПІ в Чернігівській області дав пояснення, в яких зазначив, що у МДПІ в Чернігівській області немає претензій щодо боржника.

Судом встановлено, що 13.01.2012 від ДПІ у Подільському районі м. Києва надійшло клопотання про отримання слідчим СВ ПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва матеріалів, що стали підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Шанхай". Дане клопотання обгрунтоване тим, що досудовим слідством по кримінальній справі № 50-6193, що порушена пркуратурою м. Києва 13.10.2011 відносно голови правління ПАТ "Мостобуд" встановлено, що невстановлені слідством особи, використовуючи реквізити ПП "Шанхай"(його печатку, адресні дані, рахунки) подали до господарського суду м. Києва заяву про його банкрутство від імені засновника ПП "Шанхай" ОСОБА_3, за результатом чого судом 03.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Шанхай".

У зв"язку з наведеним суд вважав за необхідне витребувати від ДПІ у Подільському районі м. Києва додаткові докази.

Розгляд справи було відкладено на 20.03.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 20.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 24.04.2012.

Представники боржника та ДПІ у Подільському районі м. Києва в судове засідання 24.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 24.04.2012 прибув представник заявника(ліквідатора) та дав пояснення по справі, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд за власною ініціативою вирішив продовжити цей строк на два місяці.

Розгляд справи було відкладено на 15.05.2012.

В судове засідання 15.05.2012 з'явився заявник(ліквідатор) і в черговий раз просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Представники боржника та ДПІ у Подільському районі м. Києва в судове засідання 15.05.2012 втретє не з'явились, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено нульовий ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута -приватного підприємства "Шанхай" (код ЄДРПОУ 36529589), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу -банкрута приватне підприємство "Шанхай" (код ЄДРПОУ 36529589).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Шанхай" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36529589) з додатком -реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 986,78 грн. -третя черга;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіспринт" (код ЄДРПОУ 34370249) з розміром кредиторських вимог в сумі 30 321,00 грн. -четверта черга.

2. Ліквідувати банкрута -приватне підприємство "Шанхай" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36529589) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -приватне підприємство "Шанхай" (код ЄДРПОУ 36529589) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Солом'янському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Солом'янської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута приватного підприємства "Шанхай" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 36529589) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/158-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.