Ухвала

від 17.05.2012 по справі 22/95б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.05.12 Справа № 22/95б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали за заявою

боржника - Алчевського учбово - виробничого підприємства «Спектр»,

заснованого на власності об'єднання громадян «Українське

товариство глухих», м. Алчевськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №12-03/01 від 01.01.2012 (УТОГ);

- ОСОБА_2, дов. №04-05/30-04 від 11.01.2012 (ЛОВ Фонд соцзахисту інвалідів);

від банкрута - ліквідатор Бурлаков В.В.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон), розгляд звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури та заяви кредитора -Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 20.02.2012 №04-05/433-04, про збільшення його вимог до банкрута на 420000грн.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у засіданні суду (ухвала від 20.03.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 03.02.2011 у справі №22/95б, за нормами ст.51 Закону, боржника - Алчевське учбово - виробниче підприємство «Спектр», засноване на власності об'єднання громадян «Українське товариство глухих», м. Алчевськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 01.03.2011 у справі №22/95б замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлакова В.В. (ліцензія серії АВ НОМЕР_1 від 23.06.2009), на якого покладено обов'язки та повноваження щодо проведення ліквідаційної процедури та подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону.

Ліквідатор банкрута Бурлаков В.В., за супровідним листом від 23.01.2012 б/н, надав до господарського суду матеріали по проведенню ним ліквідаційної процедури, у тому числі Підсумковий звіт ліквідатора від 10.01.2012 б/н, з додатками до нього, у т.ч. Звіт про витрати та оплату послуг ліквідатора з 01.03.2011 по 101.012012р. з документами, що підтверджують витрати, що понесені ліквідатором, й у дане судове засідання ліквідатор за супровідним листом надав Додаток від 24.01.2012 б/н, про залучення документів до матеріалів справи.

Під час розгляду наданих ліквідатором матеріалів, у засіданні суду, яке відбулося 24.01.2012 було з'ясовано що поданий ліквідатором підсумковий звіт від 10.01.2012 б/н й ліквідаційний баланс банкрута за станом на 10.01.2012 затвердженню не підлягають, оскільки до них не додано всіх документів, які свідчать про повноту проведення ліквідаційної процедури та її відповідність нормам розділу ІІІ Закону , зокрема: ліквідатором не надано фінансового звіту за підсумками своєї роботи, примірника відповідного ліквідаційного балансу банкрута, й належного реєстру вимог кредиторів з даними щодо погашення вимог кредиторів та з відображенням у ньому заборгованості по заробітній платі перед працівниками відповідно до даних бухгалтерського обліку та матеріалів виконавчих проваджень, судових рішень про стягнення заборгованості по заробітній платі, а також відсутні акти на списання майна банкрута, яке за даними інвентаризації відсутнє та було розкрадено тощо, тому розгляд справи відкладено у іншому судовому засіданні (ухвала від 24.01.2012).

За супровідним листом від 28.02.2012 б/н ліквідатором надано до суду частину з матеріалів, витребуваних ухвалами суду від 24.01.2012 та від 14.02.2012, зокрема це акт списання основних засобів від 07.07.2011 б/н, акт на списання автотранспортних засобів від 03.11.2011, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та інші.

При цьому, ліквідатор банкрута Бурлаков В.В. не представив всіх документів , витребуваних від нього згідно п.2 резолютивної частини ухвали суду від 24.01.2012 та ухвал від 14.02.2012, від 01.03.2012 та від 20.03.2012, зокрема не надав : належного фінансового звіту до підсумкового звіту й ліквідаційного балансу банкрута за станом на 10.01.2012 та доопрацьованих підсумкового звіту й ліквідаційного балансу банкрута, складених з урахуванням усунення зауважень та недоліків згідно вищезазначених ухвал суду й відповідного рішення комітету кредиторів щодо їх розгляду та затвердження ; належного реєстру вимог кредиторів з даними щодо погашення вимог кредиторів та з відображенням у ньому заборгованості по заробітній платі перед працівниками відповідно до даних бухгалтерського обліку та матеріалів виконавчих проваджень, судових рішень про стягнення заборгованості по заробітній платі тощо із зазначенням черговості цих вимог за ст.31 Закону; а також, не надав пояснення до його звіту щодо актів про списання з балансу майна банкрута, яке було відсутнє за даними інвентаризації проведеної ліквідатором за підсумками якої складено інвентаризаційний опис №1 від 04. 03. - 09. 03.2011 й дефектних актів щодо майна, яке було знайдено у стані непридатному до використання, з доданням відповідних рішень комітету кредиторів щодо списання з балансу банкрута відсутнього майна та майна непридатного до використання.

Крім того, як з'ясовано судом під час розгляду матеріалів, наявних у справі №22/95б, за станом на момент звернення голови ліквідаційної комісії боржника Кобзарєвої Н.М. до суду із заявою про визнання боржника - Алчевського УВП «Спектр»УТОГ, банкрутом за нормами ст. 51 Закону - 20.12.2010 та за станом на момент визнання боржника банкрутом - 03.02.2011 , нею було представлено до суду відомості щодо наявних у боржника активів, зокрема: акти інвентаризації розрахунків з дебіторами, основних засобів, залишків готової продукції (а.с.28, 29-38 т.1, а.с.88-91 т.1) та надано зведений перелік наявного у боржника майна (а.с. 82-85 т.1), у якому зазначено, що у боржника є наступні активи: грошові кошти в національній валюті -2514грн. 98коп., виробничі запаси -30грн. 00коп., готова продукція на складі -16717грн. 31коп., малоцінні засоби -8793грн. 88коп., дебіторська заборгованість - 136353грн. 97коп., основні засоби залишковою вартістю 575900грн. (первісна вартість 1142126грн.68коп.).

У підсумковому звіті ліквідатора від 10.01.2012 б/н, не зазначено відомостей щодо вжиття ліквідатором заходів зі стягнення дебіторської заборгованості банкрута, включення до ліквідаційної маси грошових коштів з рахунків банкрута, встановлення місцезнаходження відсутніх активів банкрута, й відсутні відомості щодо вжиття заходів по встановленню місцезнаходження активів банкрута, у тому числі виробничих запасів, готової продукції на складі, малоцінних засобів, основних засобів, дебіторської заборгованості, які зазначені у наданому головою ліквідаційної комісії боржника Кобзаревою Н.М. зведеному переліку наявного у боржника майна (а.с. 82-85 т.1), а саме: немає пояснень голови ліквідаційної комісії Кобзарєвої Н.М. щодо відсутності деяких одиниць майна, вказаних у актах інвентаризації, складених та наданих нею ; відсутні дефектні акти, складені щодо майна непридатного до використання; звернення ліквідатора до правоохоронних органів з метою розшуку відсутнього майна та притягнення до відповідальності винних осіб; не надано ліквідатором й відповідних рішень комітету кредиторів (у вигляді протоколу) про списання з балансу банкрута, відсутнього та непридатного для використання майна банкрута, про затвердження зазначених актів списання та дефектних актів тощо.

Також, потребує уточнення черговість задоволення вимог кредиторів згідно ст.31 Закону, відповідно до реєстру вимог кредиторів, в частині заробітної плати, у т.ч. й сплаченої й залишку несплаченої (1 чи 2 черги), з огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора вищезазначені матеріали та відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, яких не вистачає для надання судом остаточного висновку щодо повноти проведення ним ліквідаційної процедури.

Крім того, кредитор -Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, подав до суду заяву від 20.02.2012 №04-05/433-04, про уточнення його кредиторських вимог до банкрута, тобто про збільшення його вимог до банкрута ще на 420000грн., які раніше було визнано судом в розмірі 853564грн., дану заяву призначено до розгляду у засіданні суду (ухвала від 01.03.2012).

У судове засідання, яке відбулося 20.03.2012, ліквідатор Бурлаков В.В. надав відзив від 19.03.2012 вих. №288 з додатками, щодо заяви кредитора Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, від 20.02.2012 №04-05/433-04, про збільшення його вимог до банкрута ще на 420000грн. -вартість придбаного ним за кошти Фонду соціального захисту інвалідів термопластавтомату SM-150, не визнає ці вимоги, оскільки вказаний термопластавтомат було передано ЛВП «Восток» УТОГ безоплатно через Алчевське УВП «Спектр»згідно Акту прийому -передачі основних засобів від 13.03.2009 (копія додається), але при цьому ліквідатором не надано доказів направлення або вручення примірника його відзиву кредитору.

Представник кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, надав у цьому засіданні суду пояснення від 19.03.2012 №04-05/222 щодо поданої ним заяви від 20.02.2012 №04-05/433-04, про збільшення його вимог до банкрута ще на 420000грн., з посиланням при цьому на постанову Алчевського міського суду від 14.12.2011 №1-438/2011 щодо повернення термопластавтомату ТОВ «Лізингова компанія «Універсальная»від ЛВП «Восток»УТОГ, у зв'язку з чим кредитор вважає, що зазначений термопластавтомат не було придбано банкрутом Алчевським УВП «Спектр», а грошові кошти Фонду в сумі 420000грн. надані банкруту для його придбання, використано не за цільовим призначенням, у зв'язку з чим кредитор збільшує суму своїх вимог до банкрута, раніше визнаних судом.

В той же час, додані до пояснення кредитора від 21.07.2011 №03-02/1247 та до заяви від 20.02.2012 №04-05/433-04 , матеріали суперечать заявленим ним вимогам, зокрема це: договір поставки №1 від 12.03.2009р. між Фондом та ЛВП «Восток»УТОГ, Акт прийому -передачі основних засобів від 13.03.2009 , лист ЛВП «Восток»УТОГ від 17.02.2012 вих. №103, й постанова Алчевського міського суду від 14.12.2011 №1-438/2011, в останній йде річ про термопластавтомат вартістю 248068грн. придбаний ТОВ «Торговий дім «Тобі» у ППКФ «Бджілка», який слід передати ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна», ніяких доказів того, що це саме той термопластавтомат, який було придбано Алчевським УВП «Спектр»та потім передано ЛВП «Восток»УТОГ, кредитором не надано, тому розгляд справи та заяви кредитора було відкладено у іншому засіданні суду (ухвала від 20.03.2012).

У дане судове засідання представник Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, за супровідним листом -поясненням від 17.05.2012 №04/05-/ надала документи у незасвідчених ксерокопіях, які на її думку мають відношення до предмету його заяви від 20.02.2012 №04-05/433-04, про збільшення його вимог до банкрута ще на 420000грн. -вартість термопластавтомату, придбаного банкрутом за кошти Фонду, але зазначені документи є такими, що не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки знаходяться у незавірених копіях та не мають прямого відношення до даної справи про банкрутство Алчевського УВП «Спектр».

Ліквідатор банкрута Бурлаков В.В. у дане судове засідання за супровідним листом від 17.05.2012 б/н надав документи щодо заяви Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, від 20.02.2012 №04-05/433-04, про збільшення грошових вимог до банкрута, у т.ч. лист від 15.05.2012 №306 та відзив від 19.03.2012 №288 на заяву Фонду інвалідів, докази придбання Алчевським УВП «Спектр»у ТОВ «Ер»термопластавтомату ДЕ 64054/1 -1шт, за 420000грн., які по суті спростовують вимогу Фонду щодо збільшення його вимог.

А також, ліквідатором надано до суду Акти списання щодо майнових активів банкрута, але при цьому ним не виконано у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалах від 01.03.2012 та 20.03.2012, зокрема ним не надано: доопрацьованого підсумкового звіту й ліквідаційного балансу банкрута, складених з урахуванням усунення зауважень та недоліків згідно вищезазначених ухвал суду й відповідного рішення комітету кредиторів щодо їх розгляду та затвердження ; належного реєстру вимог кредиторів з даними щодо погашення вимог кредиторів та з відображенням у ньому даних щодо кредиторської заборгованості.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у ліквідатора вищезазначені матеріали та відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, для надання судом остаточного висновку щодо повноти проведення ним ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладається у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 14.06.2012, на 10 годин 45 хвилин, каб. №310.

2 .Зобов'язати ліквідатора Бурлакова В.В. - за результатами проведення ліквідаційної процедури подати до суду в строк до 01.06.2012 належний фінансовий звіт, доопрацьований підсумковий звіт й ліквідаційний баланс банкрута, складені з урахуванням усунення зауважень та недоліків згідно вимог суду й відповідне рішення комітету кредиторів щодо їх розгляду та затвердження ; належний реєстр вимог кредиторів з даними щодо погашення вимог кредиторів та з відображенням у ньому заборгованості по заробітній платі перед працівниками за даними від 20.02.2012 №04-05/433-04 бухгалтерського обліку боржника та матеріалів виконавчих проваджень, судових рішень про стягнення заборгованості по заробітній платі тощо, із зазначенням у ньому черговості задоволення вимог кредиторів згідно ст.31 Закону, в частині сплаченої заробітної плати й залишку несплаченої ( 1 чи 2 черги ); надати акти на списання з балансу майна банкрута, яке за даними інвентаризації було відсутнє (розкрадено тощо); надати відомості щодо вжиття ліквідатором заходів зі стягнення дебіторської заборгованості банкрута, включення до ліквідаційної маси грошових коштів з рахунків банкрута, встановлення місцезнаходження відсутніх активів банкрута; відомості щодо вжиття заходів по встановленню місцезнаходження відсутніх активів банкрута, у тому числі виробничих запасів, готової продукції на складі, малоцінних засобів, основних засобів, дебіторської заборгованості, які зазначені у наданому головою ліквідаційної комісії боржника Кобзаревою Н.М. зведеному переліку наявного у боржника майна (а.с. 82-85 т.1), а саме: пояснення голови ліквідаційної комісії Кобзарєвої Н.М. щодо відсутності деяких одиниць майна, вказаних у актах інвентаризації, складених та наданих нею; дефектні акти, складені щодо майна непридатного до використання; докази звернення ліквідатора до правоохоронних органів з метою розшуку відсутнього майна та притягнення до відповідальності винних осіб; докази безнадійності до стягнення дебіторської заборгованості банкрута ; надати рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідних протоколів) про списання з балансу банкрута, відсутнього та непридатного для використання майна банкрута, у т.ч. дебіторської заборгованості, про затвердження зазначених актів списання та дефектних актів тощо.

3.Кредитору - Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, - надати в строк до 01.06.2012 належне документальне підтвердження вимог за заявою від 20.02.2012 №04-05/433-04 про уточнення його кредиторських вимог до банкрута, зокрема про збільшення його вимог до банкрута ще на 420000грн., відповідне документальне підтвердження щодо підстав для подання цієї заяви, у тому числі докази перерахування боржнику коштів для придбання термопластавтомату, пояснення щодо укладення договору поставки №1 від 12.03.2009р. між Фондом та ЛВП «Восток»УТОГ, за яким ЛОВ Фонду було передано ЛВП «Восток» УТОГ безоплатно через Алчевське УВП «Спектр»термопластавтомат SM-150 вартістю 420000грн. для створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009р., згідно Акту прийому -передачі основних засобів від 13.03.2009 , з урахуванням відомостей зазначених у листі ЛВП «Восток»УТОГ від 17.02.2012 вих. №103; надати докази ідентичності термрпластавтомату переданого ЛВП «Восток»УТОГ за актом від 13.03.2009 та термопластавтомату який згідно постанови Алчевського міського суду від 14.12.2011 №1-438/2011 слід передати ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна».

Явка ліквідатора банкрута Бурлакова В.В., членів комітету кредиторів та представника кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, у судове засідання є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас