Постанова

від 09.10.2008 по справі 6938-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6938-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2008Справа №2-19/6938-2008А

За позовом - Державної податкової інспекції у Ленінському районі АР Крим, смт.Леніне АР Крим

До відповідача – ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ», м.Щолкіне Ленінський район АР Крим

Про стягнення 6357,91 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Папазов П.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з'явився  

Від відповідача  – не з'явився

Суть спору:  

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 6357,91 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 395,14 грн.; з податку на додану вартість у розмірі  2163,44 грн.; з сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин  і механізмів  в сумі 363,07 грн.; земельний податок з юридичних осіб у розмірі 1721,32 грн.; орендну плату земельного податку з юридичних осіб у розмірі 1585,74 грн.; комунальний податок у розмірі 129,20 грн.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, заперечення на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином у порядку, передбаченому ст.38, 39 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями). Оголошення було надруковане у газеті «Крымские известия» № 165 від 09.09.2008 року.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.                                                               

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747) перед початком слухання справи сторонам були роз'яснені права, передбачені ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747) та вручені пам'ятки про права та обов'язки сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В :

           ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, СУ-17) зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією 28.06.1996 р. за № 11291050001000348, про що свідчить довідка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).  

          Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язків платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем станом на 19.05.2008 р. у зв'язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов'язкових платежів утворилася заборгованість, що підтверджується відповідними документами, а саме: податкове повідомлення-рішення № 0001871501/0 від 15.08.2005 р.; № 0002311501/0 від 18.11.2005 р.; № 0007731702/0 від 11.02.2008 р.; № 0000171502/0 від 14.02.2005 р.; № 0001131502/0 від 18.05.2005 р.; № 0000211501/0 від 17.02.2006 р.; № 0000611503/0 від 18.02.2008 р.; № 0000621503/0 від 18.02.2008 р.; № 0000551503/0 від 18.02.2008 р. (а.с.19-20, 23, 28-29, 34, 38, 45-50).

              Згідно ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов'язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, у встановленному  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, правом на участь у судовому засіданні не скористувався, повідомлявся належним чином: у порядку ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) у газеті «Крымские известия» від 09.09.2008 року № 165.

Таким чином, відповідно до ст.39 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) відповідач вважається особою, яка належним чином повідомлена про час та дату судового засідання.

За таких обставин суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 157, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити.

·          Стягнути з ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (98213, АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, а/с 109, р/р 26068301391883; р/р 26048309391883; р/р 26002301391883; р/р 26001302391883, філія відділення «Промінвестбанка», м.Керч, МФО 324548, р/р 2600527087, «Райффайзенбанк Аваль», м.Київ, МФО 380805, р/р 260026576, КРД «Райффайзенбанк Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 23437053) в дохід Державного бюджету Ленінського району (код бюджетної класифікації 11021000; р/с31113009700164 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24043215) 395,14 грн.  податку на прибуток приватних підприємств;

·          Стягнути з ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (98213, АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, а/с 109, р/р 26068301391883; р/р 26048309391883; р/р 26002301391883; р/р 26001302391883, філія відділення «Промінвестбанка», м.Керч, МФО 324548, р/р 2600527087, «Райффайзенбанк Аваль», м.Київ, МФО 380805, р/р 260026576, КРД «Райффайзенбанк Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 23437053) в дохід Державного бюджету Ленінського району (код бюджетної класифікації 14010100; р/с 31115029700164 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24043215) 2163,44 грн. податку на додану вартість;

·          Стягнути з ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (98213, АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, а/с 109, р/р 26068301391883; р/р 26048309391883; р/р 26002301391883; р/р 26001302391883, філія відділення «Промінвестбанка», м.Керч, МФО 324548, р/р 2600527087, «Райффайзенбанк Аваль», м.Київ, МФО 380805, р/р 260026576, КРД «Райффайзенбанк Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 23437053) в дохід Державного бюджету Щолкінської міської ради (код бюджетної класифікації 12020100; р/с 33215807700165  в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24043215) 363,07 грн.  податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів;

·          Стягнути з ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (98213, АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, а/с 109, р/р 26068301391883; р/р 26048309391883; р/р 26002301391883; р/р 26001302391883, філія відділення «Промінвестбанка», м.Керч, МФО 324548, р/р 2600527087, «Райффайзенбанк Аваль», м.Київ, МФО 380805, р/р 260026576, КРД «Райффайзенбанк Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 23437053) в дохід місцевого бюджету Шолкінської міської ради (код бюджетної класифікації 13050100, р/р 33212811700165 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026; ЄДРПОУ 24043215) 1721,32 грн. земельного податку з юридичних осіб;

·          Стягнути з ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (98213, АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, а/с 109, р/р 26068301391883; р/р 26048309391883; р/р 26002301391883; р/р 26001302391883, філія відділення «Промінвестбанка», м.Керч, МФО 324548, р/р 2600527087, «Райффайзенбанк Аваль», м.Київ, МФО 380805, р/р 260026576, КРД «Райффайзенбанк Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 23437053) в дохід місцевого бюджету Щолкінської міської ради(код бюджетної класифікації 13050200, р/р 3321812700165 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24043215) 1585,74 грн. орендної плати за землю;

·          Стягнути з ТОВ «ЮНЕК-ОЙЛ» (98213, АР Крим, Ленінський район, м.Щолкіне, а/с 109, р/р 26068301391883; р/р 26048309391883; р/р 26002301391883; р/р 26001302391883, філія відділення «Промінвестбанка», м.Керч, МФО 324548, р/р 2600527087, «Райффайзенбанк Аваль», м.Київ, МФО 380805, р/р 260026576, КРД «Райффайзенбанк Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 23437053) в дохід місцевого бюджету Щолкінської міської ради (код бюджетної коасіфікації 16010200, р/р 33216828700165 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 24043215) 129,20 грн. комунального податку.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 09.10.2008 року у 15 год. 21  хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.