Ухвала
від 17.05.2012 по справі 1581-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. , м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

УХВАЛА

17.05.2012№02-21/1273-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «У Лукоморья», м.Бахчисарай,

до 1) Бахчисарайської районної ради, м. Бахчисарай,

2) Хімічного казеного об'єднання ім. Г.І. Петровського, Луганська обл., м. Петровське

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ ПКФ «Контакт», м. Бахчисарай

про визнання договору на право тимчасового користування землею нікчемним

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ПКФ «Контакт» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про залучення ТОВ ПКФ «Контакт» у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Бахчисарайської районної ради та Хімічного казеного об'єднання ім. Г.І. Петровського с проханням визнати договір на право тимчасового користування землею б/н від 29.07.1994 р. укладений між Бахчисарайською районною радою та ХКО ім. Г.І. Петровського нікчемним.

Відповідно до частини 2 статті 26 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує питання про прийняття позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами за загальними правилами прийняття позову до розгляду, тобто має право на підставі ст. 63 ГПК повернути позовну заяву.

Судом встановлено, що ТОВ ПКФ «Контакт» не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що ТОВ ПКФ «Контакт» заявлено вимогу немайнового характеру про визнання договору на право тимчасового користування землею б/н від 29.07.1994 р. нікчемним.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

При цьому, статтею 13 Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлений розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні.

Втім, матеріали позовної заяви містять платіжне доручення № 95 від 11.05.2012 р., яким ТОВ ПКФ «Контакт» сплатило до Державного бюджету м. Сімферополь лише 109, 00 грн.

Таким чином, заява ТОВ ПКФ «Контакт» про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору підлягає поверненню на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно до пункту 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 звернуто увагу на те, що сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 109, 00 грн., яка сплачена ТОВ ПКФ «Контакт» відповідно до платіжного доручення № 95 від 11.05.2012 р., підлягає поверненню з Державного бюджету м. Сімферополя.

Керуючись ст. 26, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПКФ «Контакт» позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ПКФ «Контакт» (98400, м. Бахчисарай, вул. Будівельна, 23, код ЄДРПОУ 20670470) з Державного бюджету м. Сімферополя (рахунок № 31211206783002, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) 109,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 95 від 11.05.2012 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 10 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Толпиго В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24175538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1581-2012

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні