Ухвала
від 22.05.2012 по справі 15/7-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.12р. Справа № 15/7-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до Іноземного підприємства "Технопарк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 447 929,58 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 13.12.10р. порушено провадження у справі № 15/7-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ (далі-позивач) до Іноземного підприємства "Технопарк", м.Дніпропетровськ (далі - відповідач). про стягнення 447 929,58 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.01.12р. провадження у справі зупинено до вирішення Вищим господарським судом України справи № 15/32 за позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ про визнання недійсним Договір фінансового лізингу № L1735-02/08 від 14.02.08р.

21.05.12р. до господарського суду надійшов лист з господарського суду міста Києва, відповідно якого рішення господарського суду міста Києва від 09.08.11р. у справі № 15/32 за позовом Іноземного підприємства "Технопарк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, про визнання недійсним Договір фінансового лізингу № L1735-02/08 від 14.02.08р., яким в позовних вимогах відмовлено, набрало законної сили 31.10.11р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 15/7-10, починаючи з 21.06.12р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.06.12р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Зобов'язати до засідання подати:

- позивачу: всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; докази сплати боргу.

4. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків , для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішенню спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено24.05.2012
Номер документу24175666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/7-10

Рішення від 23.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні