Ухвала

від 15.05.2012 по справі 7/88"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "15" травня 2012 р. Справа № 7/88"Б"

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м.Київ)

до боржника: Приватного підприємства "Сяйво" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ "Укрнафта", довіреність від 14.07.2011р.; ОСОБА_3 - представник Житомирського міського центру зайнятості дов. від 10.01.2012р. №209; ОСОБА_4 - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі, дов. №01-900 від 14.12.2011р.

від боржника: Оксанич В.Е. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "Сяйво" (м. Житомир), порушена за правилами ст.52 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 07.06.2011р. Приватне підприємство "Сяйво" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ПП "Сяйво" арбітражного керуючого Оксанича В.Е.

Ухвалою суду від 14.02.2012р. справу №7/88"Б" прийнято до свого провадження суддею Кострицею О.О., зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі та призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури по справі на 01.03.2012р.

Ухвалою суду від 24.04.2012р. відкладено розгляд справи та затвердження реєстру вимог кредиторів; відкладено розгляд заяви УПФУ в м. Житомирі про заміну належної сторони №8055/07 від 11.04.2012р., призначено наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на 15.05.20012р. та зобов`язано ліквідатора, ініціюючого кредитора, УПФУ в Корольовському районі м.Житомира, ВВД ФСС НВВ та ПЗ України у м.Житомирі вчинити певні дії по справі.

15.05.2012р. на адресу суду від УПФУ в м.Житомирі надійшла заява про уточнення кредиторських вимог, в якій управління просить визнати грошові вимоги до банкрута на суму 2422,12 грн., що підтверджується довідкою №8810/07 від 23.04.2012р., листом повідомленням №8733/07 від 20.04.2012р., розрахунками зобов'язаннями зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Крім того, надійшли докази правонаступництва УПФУ в м.Житомирі прав та обов'язків УПФУ в Корольовському районі м Житомира.

В судовому засіданні судом розглядалась заява УПФУ в м. Житомирі за №8055/07 від 11.04.2012р про заміну належної сторони.

Дослідивши вищезазначену заяву УПФУ в м. Житомирі, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.11р. за №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" УПФУ в Богунському районі м.Житомира та УПФУ в Корольовському районі м. Житомира реорганізуються в Управління Пенсійного фонду України м. Житомирі.

Відповідно до наказу УПФУ в м.Житомирі Житомирської області від 08.08.2011р. №228 припинено діяльність УПФУ в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області шляхом злиття в УПФУ в м.Житомирі Житомирської області.

На підтвердження викладених фактів надано, зокрема, витяг з Єдиного державного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із відомостями про юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, зокрема, в графі "дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії" вказано - державна реєстрація юридичної особи шляхом злиття та свідоцтво про припинення державної реєстрації юридичної особи УПФУ в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну УПФУ в Корольовському районі м. Житомира його процесуальним правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Ініціюючий кредитор в засіданні суду надав письмову інформацію про рух кримінальної справи №20-3413, порушеної 23.06.2005р. Слідчим управлінням ГУМВС України у м.Києві за фактом шахрайського заволодіння службовими особами ПП"Сяйво" цінними паперами ВАТ "Укрнафта", за ознаками злочину передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі надала письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні було розглянуто звіт ліквідатора про проведену роботу та додані до нього документи.

Крім того, ліквідатором складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Сяйво" (м. Житомир).

До реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Сяйво" ліквідатором включено вимоги наступних кредиторів:

1. Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" на суму 10057955,04 грн. основного боргу, 207662,95 грн. 3% річних, 434830,09 грн. інфляційних нарахувань, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 771152,40 грн. грн. пені, які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 5047,68 грн. державного мита та 350,36 грн. - витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які віднесені до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які віднесені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 244,28 грн. основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Житомирський міський центр зайнятості на суму 174,88 грн. основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на суму 73,69 грн. основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

5. УПФУ в м.Житомирі Житомирської області на суму 2422,12 грн. основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно звіту ліквідатора, заборгованість по заробітній платі відсутня.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, та матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ

Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.

Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.

У ст. 16 Закону передбачається на час дії процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону, вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Згідно ч. 11 ст. 30 Закону, утворення комітету кредиторів зобов'язує ліквідатора, не рідше одного разу на місяць, звітувати перед комітетом про свою діяльність, надавати інформацію про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Порядок та черговість задоволення вимог кредиторів визначений в статті 31 Закону застосовується також у разі здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за правилами статті 52 Закону.

Відповідно до ч.5 статті 31 Закону, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Сяйво" (м.Житомир) та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ

1. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області його процесуальним правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів, і зокрема:

Вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на суму 10057955,04 грн. основного боргу, 207662,95 грн. 3% річних, 434830,09 грн. інфляційних нарахувань, які віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 771152,40 грн. грн. пені, які віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 5047,68 грн. державного мита та 350,36 грн. - витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 244,28 грн. основного боргу, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Житомирського міського центру зайнятості на суму 174,88 грн. основного боргу, які віднестиі до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на суму 73,69 грн. основного боргу, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги УПФУ в м.Житомирі Житомирської області на суму 2422,12 грн. основного боргу, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. У зв'язку із звільненням кредиторів: Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Житомирського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі, УПФУ в м.Житомирі Житомирської області від сплати державного мита за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 340,00 грн. в дохід Державного бюджету України.

4. Перші загальні збори кредиторів провести за місцем знаходження боржника.

Обов'язки по організації проведення зборів кредиторів покласти на ліквідатора боржника.

5. Призначити наступне засідання суду на "07" червня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Ліквідатору надати господарському суду :

- звіт про проведену роботу, підтверджений документально;

- протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

7. Ініціюючому кредитору :

- надати суду належним чином завірену копію постанови про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, винесену слідчим Слідчого управління ГУМВС України у м.Києві Римаренком Є.М. у кримінальній справі №20-3413;

- надати суду належним чином завірену копію постанови слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.01.2010р., якою ПАТ "Укрнафта" визнано цивільним позивачем у кримінальній справі № 20-3413;

- інформувати суд про про рух кримінальної справи № 20-3413.

8. Першій Житомирській державній нотаріальній конторі надіслати на адресу господарського суду до 05.06.2012р. згідно запиту:

- витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника - Приватного підприємства "Сяйво" (ідентифікаційний код 31318783) з придбання або відчуження майнових активів.

Уповноваженим представникам кредиторів та ліквідатору з'явитись в засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.