Рішення

від 15.05.2012 по справі 5011-54/4505-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/4505-2012 15.05.12

Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс», м. Київ

про стягнення 31727,48 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (дов. № 155/1/23-5599 від 30.12.2011 р.);

відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс»(далі-відповідач) про стягнення 17200,94 грн., з яких 16847,56 грн. заборгованості за теплопостачання, 265,37 грн. пені, 36,65 грн. інфляційних втрат та 51,36 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Договору № 1432 від 01.01.2007 р. на технічне обслуговування комунальних мереж нежитлових приміщень, надання комунальних послуг та участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу за період з серпня 2011 року по січень 2012 року вартість комунальних послуг (теплова енергія), в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 16847,56 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано відповідачу 265,37 грн. пені, 36,65 грн. інфляційних втрат та 51,36 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 17200,94 грн.

До суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач збільшуючи розмір позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 31727,48 грн., з яких заборгованість за комунальні послуги (теплову енергію), надані за період з серпня 2011 року по березень 2012 року, у сумі 30175,94 грн., 1179,48 грн. пені, 143,77 грн. інфляційних втрат та 228,29 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з урахуванням поданої заяви про збільшення розміру позивних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2002 року між комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»(споживач) та акціонерною енергопостачальною організацією «Київенерго»(постачальник) укладено договір № 1020018 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується виробляти та поставляти теплову енергію споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов договору. До зазначеного договору сторонами укладено додатки, якими визначено обсяги постачання теплової енергії, тарифи та порядок розрахунків, умови припинення подачі теплової енергії, перелік об'єктів теплопостачання, до якого включено будинок, розташований за адресою: м. Київ, вул. В. Порика, 13-В.

19 грудня 2005 року між Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авантекс»укладено договір купівлі-продажу нежилих приміщень загальною площею 192,30 кв.м., які знаходяться за адресою м. Київ. вул. В. Порика, 13.

01 січня 2007 року між комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»(Дирекція) та товариством з обмеженою відповідальністю «Авантекс»(абонент) укладено договір № 1432 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів (далі - договір), предметом якого є надання послуг на теплопостачання та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді та експлуатаційних витрат, обслуговування та утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів в нежилому приміщенні (будинку) за адресою: м. Київ. вул. В. Порика, 13.

Згідно з п.п. 2.2.1., 2.2.2. договору дирекція зобов'язалась розподіляти надану енергопостачальною організацією в цілому на будинок теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляції (під час опалювального сезону), гарячого водопостачання (протягом року), в кількості та в обсягах згідно з заявкою абонента (звернення-доручення); надавати послуги по розрахунковому обслуговуванню абонента з енергопостачальною організацією за спожиту теплову енергію (додаток № 1), проводити, засобами дирекції технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення, ГВП, абонентських уводів. Пунктами 2.3.2, 2.3.3. Договору встановлено, що абонент зобов'язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у зверненні-дорученні, не допускаючи їх перевищення; абонент зобов'язався виконувати умови та порядок оплати в обсягах і терміни, які передбачені в додатку № 2 до цього договору.

Строк дії договору відповідно до п. 6.1. сторонами погоджено до 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року. При цьому п. 6.4. договору визначає, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Матеріали справи не містять доказів припинення сторонами договору № 1432.

Відповідно до пункту 2 звернення-доручення визначення кількості спожитої абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку.

Додатком № 1 до договору обумовлено, що розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію дирекцією проводиться згідно з тарифами, затвердженими розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 2249 від 10.12.2004 р., які можуть змінюватись в період дії договору.

Пунктом 2 додатку № 2 до договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно з 14 по 18 число самостійно отримувати у дирекції акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки повертає в дирекцію), розрахунок фактичного споживання теплової енергії за попередній період (за вимогою абонента) та платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду та акт виконаних робіт.

Пунктом 3 додатку № 2 до договору визначено, що відповідач сплачує вартість фактично спожитої теплової енергії не пізніше 23 числа поточного місяця.

Згідно п. 3.5. додатку № 2 до договору крім сплати вартості спожитої теплової енергії абонент сплачує на рахунок дирекції вартість послуг по технічному обслуговуванню внутрішньо будинкових систем і інженерного обладнання та послуг розрахункового обслуговування у складі експлуатаційних витрат згідно додатку № 1 з оформленням актів виконаних робіт (Ф-2).

У відповідності до п. 4 додатку № 1 за технічне обслуговування визначена ціна в розмірі 126,92 грн. за 192,30 кв. м. площі за тарифом 0,66 грн.

Відповідно до умов вказаного договору позивач поставив, а відповідач спожив теплову енергію за період з серпня 2011 року по березень 2012 року на загальну суму 30175,94 грн., що підтверджується табуляграмами споживання теплової енергії, відомостями обліку споживання теплової енергії та довідкою про розрахунок основного боргу.

26 січня 2012 року позивачем направлена відповідачу претензія № 155/23-01/38 від 12 січня 2012 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі за договором № 1432.

Вартість послуг, наданих позивачем відповідачу на підставі договору № 1432 у період з серпня 2011 року по березень 2012 року, відповідачем позивачу не сплачена. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 30175,94 грн.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 30175,94 грн. за Договором № 1432, на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 30175,94 грн. підлягає задоволенню.

Також, позивач, з урахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 143,77 грн., які нараховані за період з вересня 2011 року по березень 2012 року включно, та 3% річних у сумі 228,29 грн., які нараховані за період з 01 вересня 2011 року по 30 квітня 2012 року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону та враховуючи, що розрахунок позивача, доданий до позовної заяви, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 143,77 грн., які нараховані за період з вересня 2011 року по березень 2012 року включно, та 3% річних у сумі 228,29 грн., які нараховані за період з 01 вересня 2011 року по 30 квітня 2012 року, визнаються судом правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1179,48 грн. пені, нарахованої за період з 01 вересня 2011 року по 30 квітня 2012 року за обліковою ставкою Національного банку України у розмірі 7,75% за весь період.

Відповідно до п. 3.4. Додатку 2 до Договору № 1432 у випадку несплати за користування тепловою енергією до кінця розрахункового періоду абонент сплачує пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5% за кожний день прострочки платежу по день фактичної сплати, але не більше суми, обумовленої чинним законодавством.

Проте, згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим на підставі розрахунку доданого позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог з урахуванням встановлення з 23 березня 2012 року облікової ставки Національного банку України у розмірі 7,5% та додержанням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, сума пені, нарахованої за заявлений позивачем період, становить 1146,56 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авантекс»(04080, м. Київ, вул. Констянтинівська, 59/5, кв. 37, код 31868278) на користь комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 0336650) 30175,94 грн. (тридцять тисяч сто сімдесят п'ять грн. 94 коп.) боргу, 143,77 грн . (сто сорок три грн. 77 коп.) інфляційних втрат, 228,29 грн . (двісті двадцять вісім грн. 29 коп.) 3% річних, 1146,56 грн. (одна тисяча сто сорок шість грн. 56 коп.) пені, 1603,89 грн. (одна тисяча шістсот три грн. 89коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.05.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова