ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.12 Справа№ 5015/1567/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртранс», м. Донецьк
до відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів
про стягнення 590 974 грн. 22 коп.
Суддя Морозюк А.Я.
При секретарі Чопко К.М.
Представники сторін
Від позивача: Білоус К.В. - представник
Від відповідача: Кречетова Л.І. - представник
Судом роз'яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.
В судовому засіданні 17.05.2012 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення складено та підписано 22.05.2012 року.
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртранс» до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»про стягнення 590 974 грн. 22 коп. основного боргу по договору поставки №Л/НХ-111700/НЮ від 15.08.2011 р.
Ухвалою суду від 20.04.2012 року порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.05.2012 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві та матеріалах справи. Зокрема зазначив, що на виконання укладеного 15.08.2011 року між сторонами договору поставки №Л/НХ-111700/НЮ позивач, згідно рахунку -фактури, видаткових накладних, акту прийому передачі поставив відповідачу вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (гарнітури електроприводу до стрілочних переводів) у кількості 96 комплектів, в асортименті та за ціною вказаною у специфікації №1 на загальну суму 600 974,22 грн. У зв'язку з відсутністю оплати поставленого товару, позивач направив відповідачу претензію від 16.01.2012 р. з вимогою оплатити поставлений по договору товар. У відповідь на претензію відповідач листом від 29.02.2012 р. №НХ-682 повідомив, що заборгованість буде сплачена за наявністю фінансування. 12.03.2012 р. відповідач частково погасив заборгованість у розмірі 10 000,00 грн. Таким чином станом на день подання позову до суду його заборгованість складає 590 974,22 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, а його представник в судовому засіданні визнав наявність основного боргу в сумі 590 974,22 грн. Пояснив, що на даний час не погасив основного боргу через відсутність фінансування. Також відповідач зазначив, що існує велика кредиторська заборгованість за поставлені товарно-матеріальні цінності, яка становить 34503,0 тис.грн., у тому числі прострочена -23023,0 тис.грн., у зв'язку з чим просить прийняти рішення з розстрочкою виконання в рівних частинах на 5 місяців.
Представник позивача проти клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд встановив наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртранс»(постачальник, позивач) та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця»(покупець, відповідач) 15.08.2011 року укладено договір поставки №Л/НХ-111700/НЮ, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов'язується у 2011 році поставити покупцеві (відповідачу) товар (вузли та деталі для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (гарнітури електроприводу до стрілочних переводів) у кількості 96 комплектів (п.1.2)), зазначений у специфікації №1 (додаток №1 до договору), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити такий товар (п.1.1).
Відповідно до п. 3.1 договору, ціна товару визначається договором. Постачання здійснюється за цінами, передбаченими у специфікації №1 (додаток №1). Сторони узгодили, що ціна договору на момент підписання становить 600 974,22 грн. (п.3.2).
Пунктом 5.4 договору встановлено, що датою поставки товару вважається дата підписання сторонами видаткової накладної.
На виконання умов договору та за замовленням відповідача (лист від 15.08.2011 р. №НХ-2993) позивач поставив відповідачу товар (згідно специфікації №1) на загальну суму 600 974,37 грн, що підтверджується підписаними повноважними особами сторін розхідною накладною №15/09-1 від 15.09.2011 р. на суму 600 974,22 грн., рахунком -фактурою №15/09-1 від 15.09.2011 р., актом прийому передачі від 15.09.2011 р. (з відміткою, що претензій по кількості та якості немає), податковою накладною та довіреністю ЯОЗ №248030 від 14.09.2011 р. виписаною на повноважну особу ДТГО «Львівська залізниця»для отримання від ТзОВ «Торговий дім «Укртранс»гарнітури електроприводу до стрілочних переводів, в кількості 96 комплектів.
Пунктом. 4.1 договору сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом: оплати покупцем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату товару протягом 60-ти банківських днів після дати поставки товару.
Відповідач у відповіді на претензію (в якій позивач вимагав погасити заборгованість в розмірі 600 974,22 грн. у семиденний термін з дати отримання претензії) повідомив позивача що заборгованість буде сплачена за наявністю фінансування, чим одночасно підтвердив наявність заборгованості. В подальшому 12.03.2012 р. відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 10 000,00 грн., в результаті чого залишок заборгованості становить 590 974,22 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
До матеріалів справи долучено підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін акт звірки взаєморозрахунків станом на 27.04.2012 р. складений між ТзОВ «Торговий дім «Укртранс» і ДТГО «Львівська залізниця»по договору №Л/НХ-111700/НЮ від 15.08.2011 р., відповідно до якого заборгованість на користь позивача станом на 27.04.2012 р. складає 590 974,22 грн.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідач суму основного боргу у розмірі 590 974,22 визнав, доказів погашення заборгованості суду не надав, вказана сума підлягає стягненню.
Стосовно заявленого відповідачем у відзиві клопотання та поданого письмового клопотання про розстрочку виконання рішення в рівних частинах на 5 місяців, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне. Відповідач як на підставу розстрочки виконання рішення посилається відсутність фінансування, на наявну кредиторську заборгованість, в тому числі прострочену. Проте відповідачем не представлено доказів винятковості випадку, наявності конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Наведені відповідачем обставини лише вказують на несприятливість виконання рішення суду для нього у даний час та можливість настання для нього негативних наслідків у зв'язку з цим, а не на обставини, що унеможливлюють або утруднюють виконання рішення суду у даній справі.
Судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник з його вини.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,610,612,692 ЦК України, ст.ст. 4-3, 33, 34, 43,49, 82 -85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»(79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний код 01059900) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укртранс»(83015, м. Донецьк, пр. Миру, 13 офіс 8, ідентифікаційний код 34747054) -590 974 грн 22 коп -основного боргу за поставлений товар, 11 819 грн 48 коп - судового збору.
3. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Морозюк А.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2012 |
Оприлюднено | 24.05.2012 |
Номер документу | 24176359 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Морозюк А.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні