Рішення

від 10.05.2012 по справі 22ц/0590/2078/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9

Справа № 22ц/0590/2078/12 Головуючий в 1 інстанції Маркєлов Р.І.

Категорія 27 Доповідач - Алексєєв А.В.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 травня 2012 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Новосядлої В.М.

Суддів - Алексєєва А.В., Смєлік С.Г.

при секретарі - Сидельніковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 грудня 2009 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький сайт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький сайт» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування, визнання добросовісним набувачем нерухомого майна та обладнання, визнання права власності на нерухоме майно та обладнання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 18 вересня 2002 року ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» придбало на аукціоні комплекс будівель, споруд та обладнання по переробці м'яса, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Придбання вищевказаного нерухомого та рухомого майна зафіксовано договором відчуження (біржовим контрактом) № 049н від 18.09.2002 року і біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) № 235 від 18.09.2002 року. Рішенням постійно діючого третейського суду «Факт» при товарній біржі «ДАЛІСА» від 08.09.2008 року у справі № 01/08 у задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» про визнання дійсними договору відчуження № 049 від 18.09.2002 року та договору купівлі-продажу № 235 від 18.09.2002 року на придбання комплексу будівель і споруд, обладнання по переробці м'яса, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та визнання власності на вищевказане нерухоме майно, - відмовлено. Позов ТОВ „ПОКРІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" по зустрічному позову - задоволено. Договір відчуження (біржова угода) № 049 від 18.09.2002 року та біржовий контракт (договір купівлі-продажу) № 235 від 18.09.2002 року на придбання ТОВ „М'ЯСОКОМБІНАТ „УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО" (код ЄДРПОУ 32140622) комплексу будівель і споруд, обладнання по переробці м'яса, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 - визнано недійсними. Також визнано за ТОВ „ПОКРІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" право власності на нерухоме майно придбане на аукціоні:

- будівля холодильника м'яса з цехом з переробки м'яса, літера А-1, площею 2 665,4 кв.м.;

- будівля скотозабійного цеху, літера Б-2, площею 650,1 кв.м.;

- адміністративна будівля з мехмайстернями та гаражем, літера В-2. площею 679,1 кв.м.;

- прохідна, літера Г-1, площею 45,5 кв.м.;

- загін для Худоби з навісом, літера Д-1;

- машинне відділення, літера Е-1, площею 116,1 кв.м.;

- будівля конденсаторної, літера Ж-1, площею 45,4 кв.м.;

- будівля трансформаторної підстанції цеху, літера 3-1, площею 43,9 кв.м.;

- господарська будівля, літера К-1, площею 210,5 кв.м.;

- будівля теплового пункту, літера Л-1, площею 102,4 кв.м.;

- будівля очисних споруджень, літера М-1, площею 192,5 кв.м.;

- будівля КНС, літера Н-1, площею 58,8 кв.м.;

- прохідна, літера 0-1, площею 11,6 кв.м.;

- огорожа № 1.

Визнано за ТОВ „ПОКРІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (ЄДРПОУ 31833114) право власності на рухоме майно придбане на аукціоні:

- варильний казан К-7-ФКВ-У;

- вентилятор ВО-180, 2 од.;

- вентилятор ВО-100,4 од.;

- вентилятор ВО- 43,2 од.;

- терези РП-Щ-13;

- терези тензометричні;

- калькулятор;

- машина подрібнювальна ЦС-408;

- механізм підйому МІНОР-250;

- насос аміачний, 2 од.;

- насос КНС;

Обладнання ковбасного цеху:

- шприц Т-593;

- кутер Р8М-200;

- м'ясорубка ЗК-160/2;

- салорізка N8-90;

- фаршемешалка МІМЕІ;

- варильна камера А8СА-2002-4, 3 од.;

Обладнання скотозабійної дільниці:

- монорельц ФЦУ1-11;

- пристрій для зняття шкур К7ФЦУ-7;

- стіл для прийому нутрощів, 2 од.;

- піддон для обробки шкур;

- машина для очищення кішок ФОК-У;

- машина для витоплення жиру К7АВЖ - 24;

- візокФИЛ-29-01,4од.;

- обладнання теплового пункту ТН;

Обладнання холодильне:

- компресор №108,4 од.;

- насос аміачний НГ20,2 од.;

- запорна арматура водопостачання, 50-100 мм, 8 од.;

- маслозаправочная станція М25;

- градірня; '

- конденсатори К-80,2 од.;

- система розеолу, 1 к-т;

- кліматичні камери, 4 од.;

- пульт управління холодильниками ПУХ;

- освітлювальна щогла, h=10m;

- пила ФПТ;

- верстат вертикально-свердлувальний;

- верстат шліфувально-точильний;

- шафа силова

- шафа управління ЦУ-РШ;

- шафа електрична;

- електротельфер

06 жовтня 2008 року відбулися біржові торги щодо комплексу будівель і споруд по переробці м'яса, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За результатами торгів між ТОВ «ПОКРІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» підписано біржовий договір № 23 Б від 06.10.2008 року, за яким ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» придбало вищевказаний комплекс будівель і споруд. Крім того, згідно біржового договору № 24 Б від 06.10.2008 року, укладеного між ТОВ «ПОКРІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ», останнє обладнання рухоме майно згідно із списком.

Постійно діючий третейський суд «Факт» при товарній біржі «ДАЛІСА» своїм рішенням від 15.10.2008 року у справі № 02/08 позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнив і визнав дійсним біржовий договір № 23Б від 06.10.2008 року на придбання комплексу будівель і споруд по переробці м'яса, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Також визнав за ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» право власності на нерухоме майно, придбане згідно біржового договору № 23Б від 06.10.2008 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно з вищевказаним списком. Суд також зобов'язав Комунальне підприємство «Мар'їнське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності за ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1, придбане згідно біржового договору № 23Б від 06.10.2008 року згідно з вищевказаним списком.

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області своїм рішенням від 03.07.2009 року позов ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» до постійно діючого третейського суду «Факт» при товарній біржі «ДАЛІСА» про визнання рішення постійно діючого третейського суду «Факт» по справі № 02/08 від 15 жовтня 2008 року залишив без задоволення і визнав біржовий договір № 23Б від 6 жовтня 2008 року про придбання комплексу будівель і споруд по переробці м'яса, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, дійсним. Також визнав за ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, придбане згідно біржового договору № 23 Б від 06.10.2008 р. за вищенаведеним списком. Рішенням зобов'язано районне комунальне підприємство «Мар'їнське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право'власності за ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ», 83010 на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, як зазначено в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 повідомив, що вважає через відсутність оплати за векселем, переданим ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ», біржовий договір є недійсним, а через те що ТОВ „ПОКРІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" вже ліквідовано, то він, як колишній директор цього підприємства, має право користуватися спірним майном. Вже після звернення позивача до суду відповідач повідомив, що й факт переходу права власності на рухоме майно на користь ТОВ «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» він не визнає з цих же самих підстав.

Позивач вважає такі дії відповідача неправомірними і просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити його позов і зобов'язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкод у здійсненні права користування та розпорядження спірним майном, визнати його добросовісним набувачем спірного майна, а також визнати за ним право власності на спірне нерухоме і рухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 грудня 2011 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький сайт» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном та визнання права власності на майно - задоволено повністю.

Зобов'язано ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, усунути перешкоди у праві користування Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ» нерухомим майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, до складу якого входять:

- будівля холодильника м'яса з цехом з переробки м'яса, літера А-1 площею 2665.4 кв.м.;

- будівля скотозабійного цеху, літера Б-2, площею 650,1 кв.м.;

- адміністративна будівля з мехмайстернями та гаражем, літера В-2, площею 679,1 кв.м.;

- прохідна, літера Г-1, площею 45,5 кв.м.;

- загін для худоби з навісом, літера Д-1;

- машинне відділення, літера Е-1, площею 116,1 кв.м.;

- будівля конденсаторної, літера Ж-1, площею 45,4 кв.м.;

- будівля трансформаторної підстанції цеху, літера 3-1, площею 43,9 кв.м.;

- господарська будівля, літера К-1, площею 210,5 кв.м.;

- будівля теплового пункту, літера Л-1, площею 102,4 кв.м.;

- будівля очисних споруджень, літера М-1, площею 192,5 кв.м.;

- будівля КНС, літера Н-1, площею 58,8 кв.м.;

- прохідна, літера 0-1, площею 11,6 кв.м.;

- огорожа № 1.

та рухомим майном, до складу якого входять:

- варильний казан К-7-ФКВ-У;

- вентилятор ВО-180, 2 од.;

- вентилятор ВО-100,4 од.;

- вентилятор ВО- 43,2 од.;

- терези РП-Щ-13;

- терези тензометричні;

- калькулятор;

- машина подрібнювальна ЦС-408;

- механізм підйому МІНОР-250;

- насос аміачний, 2 од.;

- насос КНС;

Обладнання ковбасного цеху:

- шприц Т-593;

- кутер Р8М-200;

- м'ясорубка ЗК-160/2;

- салорізка N8-90;

- фаршемешалка МІМЕІ;

- варильна камера А8СА-2002-4, 3 од.;

Обладнання скотозабійної дільниці:

- монорельс ФЦУ1-11;

- пристрій для зняття шкур К7ФЦУ-7;

- стіл для прийому нутрощів, 2 од.;

- піддон для обробки шкур;

- машина для очищення кішок ФОК-У;

- машина для витоплення жиру К7АВЖ- 24;

- візокФИЛ-29-01,4од.;

- обладнання теплового пункту ТН;

Обладнання холодильне:

- компресор №108,4 од.;

- насос аміачний НГ20,2 од.;

- запорна арматура водопостачання, 50-100 мм, 8 од.;

- маслозаправочная станція М25;

- градірня;

- конденсатори К-80,2 од.;

- система рдзсолу, 1 к-т;

- кліматичні камери, 4 од.;

- пульт управління холодильниками ПУХ;

- освітлювальна щогла, Ь=10т;

- пила ФПТ;

- верстат вертикально-свердлувальний;

- верстат шліфувально-точильний;

- шафа силова

- шафа управління ЦУ-РШ;

- шафа електрична;

- електротельфер.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ», 83010, м. Донецьк, пл. Перемоги, будинок 31, приміщення 67А (ЄДРПОУ 34877065), добросовісним набувачем нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, придбаного за біржовим договором № 23Б від

06.10.2008 року:

- будівлі холодильника м'яса з цехом з переробки м'яса, літера А-1. площею 2665.4 кв.м.;

- будівлі скотозабійного цеху, літера Б-2, площею 650,1 кв.м.;

- адміністративної будівлі з мехмайстернями та гаражем, літера В-2, площею 679,1 кв.м.;

- прохідної, літера Г-1, площею 45,5 кв.м.;

- загону для худоби з навісом, літера Д-1;

- машинного відділення, літера Е-1, площею 116,1 кв.м.;

- будівлі конденсаторної, літера Ж-1, площею 45,4 кв.м.;

- будівлі трансформаторної підстанції цеху, літера 3-1, площею 43,9 кв.м.;

- господарської будівлі, літера К-1, площею 210,5 кв.м.;

- будівлі теплового пункту, літера Л-1, площею 102,4 кв.м.;

- будівлі очисних споруджень, літера М-1, площею 192,5 кв.м.;

- будівлі КНС, літера Н-1, площею 58,8 кв.м.;

- прохідної, літера 0-1, площею 11,6 кв.м.;

- огорожі '№ 1.

та рухомого майна, придбаного за біржовими договором № 24 Б від 06.10.2008 року:

- варильного казану К-7-ФКВ-У;

- вентиляторів ВО-180,2 од.;

- вентиляторів ВО-100,4 од.;

- вентиляторів ВО- 43,2 од.;

- терезів РП-Щ-13;

- терезів тензометричні;

- калькулятору;

- машини подрібнювальної ЦС-408;

- механізму підйому МІНОР-250;

- насосу аміачного, 2 од.;

- насосу КНЄ;

Обладнання ковбасного цеху:

- шприцу Т-593;

- кутеру Р8М-200;

- м'ясорубки ЗК-160/2;

- салорізки N8-90;

- фаршемешалки МІМЕІ;

- варильної камери А8СА-2002-4,3 од.;

Обладнання скотозабійної дільниці:

- монорельсу ФЦУ1-11;

- пристрою для зняття шкур К7ФЦУ-7;

- столу для прийому нутрощів, 2 од.;

- піддону для обробки шкур;

- машини для очищення кішок ФОК-У;

- машини для витоплення жиру К7АВЖ - 24;

- візку ФИЛ-29-01,4од.;

- обладнання теплового пункту ТН;

Обладнання холодильне:

- компресору №108,4 од.;

- насосу аміачного НГ20,2 од.;

- запорної арматури водопостачання, 50-100 мм, 8 од.;

- маслозаправочної станції М25;

- градірні;

- конденсаторів К-80,2 од.;

- системи розсолу, 1 к-т;

- кліматичних камер, 4 од.;

- пульту управління холодильниками ПУХ;

- освітлювальної щогли, Ь=10ш;

- пили ФПТ;

- верстату вертикально-свердлувального;

- верстату шліфувально-точильного;

- шафи силдвої;

- шафи управління ЦУ-РШ;

- шафи електричної;

- електротельфера.

Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКИЙ САЙТ», 83010, м. Донецьк, пл. Перемоги, будинок 31, приміщення 67А (ЄДРПОУ 34877065), на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, придбане за біржовими договором № 23Б від 06.10.2008 року:

-будівлю холодильника м'яса з цехом з переробки м'яса, літера А-1 площею 2665.4 кв.м.;

- будівлю скотозабійного цеху, літера Б-2, площею 650,1 кв.м.;

-адміністративну будівлю з мехмайстернями та гаражем, літера В-2, площею 679,1 кв.м.;

- прохідну, літера Г-1, площею 45,5 кв.м.;

- загін для худоби з навісом, літера Д-1;

- машинне відділення, літера Е-1, площею 116,1 кв.м.;

- будівлю конденсаторної, літера Ж-1, площею 45,4 кв.м.;

- будівлю трансформаторної підстанції цеху, літера 3-1, площею 43,9 кв.м.;

- господарську будівлю, літера К-1, площею 210,5 кв.м.;

- будівлю теплового пункту, літера Л-1, площею 102,4 кв.м.;

- будівлю очисних споруджень, літера М-1, площею 192,5 кв.м.;

- будівлю КНС, літера Н-1, площею 58,8 кв.м.;

- прохідну, літера 0-1, площею 11,6 кв.м.;

- огорожу № І.

та рухоме майно, придбане за біржовими договором № 24 Б від 06.10.2008 року :

- варильний казан К-7-ФКВ-У;

- вентилятор ВО-180,2 од.;

- вентилятор ВО-100,4 од.;

- вентилятор ВО- 43,2 од.;

- терези РП-Щ-13;

- терези тензометричні;

- калькулятор;

- машина подрібнювальна ЦС-408;

- механізм підйому МІНОР-250;

- насос аміачний, 2 од.;

- насос КНС;

Обладнання ковбасного цеху:

- шприц Т-593;

- кутер Р8М-200;

- м'ясорубка ЗК-160/2;

- салорізка N8-90;

- фаршемешалка МІМЕІ;

- варильна камера А8СА-2002-4,3 од.;

Обладнання скотозабійної дільниці:

- монорельс ФЦУ1-11;

- пристрій для зняття шкур К7ФЦУ-7;

- стіл для прийому нутрощів, 2 од.;

- піддон для обробки шкур;

- машина для очищення кішок ФОК-У;

- машина для витоплення жиру К7АВЖ - 24;

- візокФИЛ-29-01,4од.;

- обладнання теплового пункту ТН;

Обладнання холодильне:

- компресор №108,4 од.;

- насос аміачний НГ20,2 од.;

- запорна арматура водопостачання, 50-100 мм, 8 од.;

- маслозаправочная станція М25;

- градірня;

- конденсатори К-80, 2 од.;

- система розсолу, 1 к-т;

- кліматичні камери, 4 од.;

- пульт управління холодильниками ПУХ;

- освітлювальна щогла, Ь=10т;

- пила ФПТ;

- верстат вертикально-свердлувальний;

- верстат шліфувально-точильний;

- шафа силова

- шафа управління ЦУ-РШ;

- шафа електрична;

- електротельфер.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки судом першої інстанції було порушено вимоги матеріального та процесуального права. В обґрунтування своїх доводів апелянт посилається на те, що 2 жовтня 2007 року між апелянтом та ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» було укладено договір іпотеки у забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 11223531000 від 26 вересня 2007 року та додаткових угод до нього про надання кредиту у формі поновлюваної кредитної лінії в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 1900000 грн. Апелянту стало відомо, що право власності на майно, що є предметом іпотеки, зареєстровано за ПП «Рісоль» на підставі договору купівлі-продажу, укладеному між позивачем та ПП «Рісоль», який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу 2 червня 2010 року. В договорі зазначено, що комплекс будівель та споруд для переробки м'яса, що знаходиться за адресою Донецька область Мар'їнський район місто Курахово вулиця Плеханова, б. 38, належить ТОВ «Донецькій сайт» на підставі рішення Шахтарського міськрайонного суду від 3 липня 2009 року, чим було порушено права апелянта як іпотекодержателя. Апелянт також вважає, що судом було порушено правила підсудності справи, оскільки нерухоме майно знаходиться у Мар'їнському районі Донецької області. Крім того, судом порушено вимоги Закону України «Про іпотеку», оскільки майно було передано в іпотеку апелянту на підставі договору іпотеки від 2 жовтня 2007 року, який був нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №1814. Рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2009 року, на підставі якого виникло право власності у позивача на спірне майно, скасовано рішенням апеляційного суду Донецької області від 6 липня 2011 року.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, повідомлені про дату та час розгляду справи телеграмою.

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, з наступних підстав.

Апеляційним судом встановлено, що у забезпечення зобов'язань ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» по кредитному договору від 26 вересня 2007 року та додаткових угод до нього про надання кредиту у формі поновлюваної кредитної лінії в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 1900000 грн. ПАТ «УкрСиббанк» уклав з ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» договір іпотеки від 2 жовтня 2007 року, предметом якого є певне вищеперелічене майно (а.с.113-127).

Договір іпотеки зареєстрований у Державному реєстрі іпотек (а.с. 128).

Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України «Про іпотеку» іпотекодавець повинен своєчасно повідомляти іпотекодержателя про будь які обставини, що можуть негативно вплинути на права іпотекодержателя за іпотечним договором.

Частиною 3 статті 9 зазначеного Закону передбачено, що іпотекодавець має право виключно на підставі згоди іпотекодержателя відчужувати предмет іпотеки.

На час ухвалення рішення судом першої інстанції був чинним договір іпотеки від 2 жовтня 2007 року, яким, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про іпотеку», обмежувалися право розпорядженням спірним майном.

Згідно статті 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції, всупереч вимогам статті 213 ЦПК України, вказаних обставин не з'ясував та постановив рішення, яким вирішив питання про права і обов'язки ПАТ «Укрсиббанку» як іпотекодержателя нерухомого майна.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 6 липня 2011 року скасоване рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 3 липня 2009 року, на підставі якого виникло право власності у позивача на спірне майно, а також скасовано рішення постійно діючого третейського суду «Факт» при товарній біржі «ДАЛІСА» від 15 жовтня 2008 року.

Крім того, судом першої інстанції грубо порушені вимоги статті 114 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Нерухоме майно, яке було предметом позовних вимог, знаходиться в Мар'їнському районі Донецької області.

Доводи позивача стосовно того, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 1 лютого 2012 року ліквідовано ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» не впливають на правові висновки щодо порушенням судом вимог матеріального права та прав апелянта на майно, що знаходилося в іпотеці.

Згідно статті 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, виходячи з обставин які мале місце на час ухвалення рішення. На час ухваленні рішення був чинним договір іпотеки від 2 жовтня 2007 року, яким, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про іпотеку», обмежувалися право розпорядженням спірним майном. Крім того, позивачем не надано доказів того, що ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ «УКРАЇНСЬКЕ СЕЛО» виключено з ЄДРПОУ.

За наведених обставин, відповідно до вимог статті 309 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, як ухвалене з порушенням вимог матеріального та процесуального права, з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -

ВИРІШИВ :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 грудня 2009 року скасувати.

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький сайт» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном та визнання права власності на майно відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: