Оріхівський районний суд Запорізької області
23.05.2012 16:26:33 Справа № 2/819/510/2012
1685/2012
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
22.05.2012
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34», Оріхівської районної ради Запорізької області про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 22.03.2012 року ним було укладено трьохсторонній Договір відступлення права вимоги, на підставі якого до нього, як цесіонарія, перейшло право вимоги грошового боргу в сумі 385195, 97 грн. з боржника, Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34».
02.04.2012 року позивачем та КП «Центральна районна аптека №34» було складено і підписано акт звірки, яким підтверджено його заборгованість перед позивачем у сумі 385195,97 грн. та додатково поставлено вимогу негайно розрахуватись.
Умовами пункту 3 Договору від 22.03.2012 року визначено строк виконання зобов'язання Відповідача 1 -на протязі трьох діб з моменту виникнення в позивача права вимоги, яка у відповідності з пунктом 4 договору виникла з моменту підписання зазначеного Договору. Додатково позивачем 03.04.2012 року була направлена КП «Центральна районна аптека №34» вимога щодо проведення розрахунку.
В добровільному порядку КП «Центральна районна аптека №34»не виконало взяті на себе зобов'язання та не провело повний розрахунок, що спонукало позивача звернутися до суду за захистом свого майнового права.
Комунальне підприємство «Центральна районна аптека №34»створена Оріхівською районною радою Запорізької області а, відтак, вона є власником даного підприємства.
Таким чином, Оріхівська районна рада Запорізької області у відповідності до положень Цивільного кодексу України несе відповідальність за зобов'язаннями створеного ним суб'єкта господарювання своїми внесками до статутного фонду, а, відтак, має виступати відповідачем за спором про повернення боргу КП «Центральна районна аптека №34», а тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів -Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34», код за ЄДРПОУ 01977323, та Оріхівської районної ради Запорізької області, код за ЄДРПОУ 20520301, грошові кошти в розмірі 385195,97 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові довірителя наполягає і прохає його задовольнити.
Представник відповідача -Комунальне підприємство «Центральна районна аптека №34», в судове засідання не з'явився. Відповідачем до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.
Представник відповідача -Оріхівська районна рада Запорізької області в судове засідання не з'явився. Відповідачем до суду надано заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши викладені в позові обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до трьохстороннього Договору відступлення права вимоги від 22.03.2012 року до позивача, як цесіонарія, перейшло право вимоги грошового боргу в сумі 385 195, 97 грн. з боржника -відповідача-1, Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34». Договір відповідає вимогам цивільного законодавства України, укладений в простій письмовій формі з повідомленням боржника про заміну кредитора, підтвердженням чого є відповідний підпис його уповноваженого представника.
Наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 385195,97 грн. підтверджена актом звірки від 02.04.2012 року, підписаного повноважними представниками сторін.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема - з договорів та інших правочинів.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у вказаний строк.
Умовами пункту 3 Договору від 22.03.2012 року визначено строк виконання зобов'язання Відповідача 1 -на протязі трьох діб з моменту виникнення в позивача права вимоги, яка у відповідності з пунктом 4 договору виникла з моменту підписання зазначеного Договору. Додатково позивачем 03.04.2012 року була направлена Відповідачеві 1 вимога щодо проведення розрахунку.
В добровільному порядку Відповідач 1 не виконав взяті на себе зобов'язання та не провів повний розрахунок.
У відповідності до положень ст. 62 Господарського кодексу України Відповідач 1 являється самостійним суб'єктом господарювання, створеним компетентним органом місцевого самоврядування.
Частиною 1 статті 78 ГК України визначено, що комунальне унітарне підприємство утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління.
Майно комунального унітарного підприємства перебуває у комунальній власності і закріплюється за таким підприємством на праві господарського відання (комунальне комерційне підприємство) або на праві оперативного управління (комунальне некомерційне підприємство).
Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.
Комунальне підприємство «Центральна районна аптека №34»створене Оріхівською районною радою Запорізької області (Відповідач 2) і є його власником.
Згідно рішення №18 Оріхівської районної ради від 16.09.2010 року стоврено статутний фонд КП «Центральна районна аптека №34»в розмірі 491602,78 грн.(за вартістю переданого даному підприємству майна), що відповідає змісту розділу 5 Статуту КП «Центральна районна аптека №34».
Таким чином, Відповідач 2 у відповідності до положень Цивільного кодексу України несе відповідальність за зобов'язаннями створеного ним суб'єкта господарювання в межах своїх внесків до статутного фонду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню на користь позивача.
На підставі викладеного, ст. ст. 55,124 Конституції України, ст.ст.15,16,101,102,512-516, 525,526,541,543,610,611,612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3,4,15,88,118-120 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34»і Оріхівської районної ради Запорізької області задовольнити в повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34»(код за ЄДРПОУ 01977323) та Оріхівської районної ради Запорізької області (код за ЄДРПОУ 20520301) на користь ОСОБА_1 385195 (триста вісімдесят п'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 97 коп. заборгованості за договором відступлення права вимоги від 22.03.2012 року.
Стягнути в солідарному порядку з Комунального підприємства «Центральна районна аптека №34»(код за ЄДРПОУ 01977323) та Оріхівської районної ради Запорізької області (код за ЄДРПОУ 20520301) на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3219,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.С. Щербань
Суд | Оріхівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2012 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 24179228 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Щербань Л. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні