Постанова

від 30.10.2008 по справі 26/363

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

26/363

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 30 жовтня 2008 р.                                                                                    № 26/363  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Остапенка М.І.

суддів :Борденюк Є.М.Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргуЗапорізького державного науково-виробничого підприємства "Система"

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року

за скаргою на дії

у справі за позовом

допроДержавної виконавчої служби у Орджонікідзевському районі м. ЗапоріжжяПершого заступника прокурора Запорізької області в інтересах Міністерства палива та енергетики України в особі Запорізького державного науково-виробничого підприємства "Система" ВАТ "Запоріжжяобленерго"стягнення коштів

        В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Запорізької  області від 23.05.2008 року             у задоволенні  заяви Запорізького державного  науково-виробничого підприємства "Система" про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 18.08.2005  року таким, що не підлягає виконанню відповідно.

За наслідками перегляду  судового рішення в апеляційному порядку, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року, ухвала  господарського суду першої інстанції залишена без змін, а апеляційна скарга боржника - без задоволення.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 23.05.2008 року та постанова  Запорізького апеляційного господарського суду від 06.08.2008 року оскаржені у  касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду від 20.10.2008 року порушено  касаційне провадження у справі за касаційною скаргою боржника, у якій він посилається на неправильну правову оцінку судами обставин справи, безпідставність висновків щодо наявності боргу і просить судові рішення скасувати, постановивши нове рішення про задоволення його заяви.

Заслухавши  суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи й обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова  колегія не вбачає підстав для скасування судових рішень, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який  видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, у разі, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням, добровільним його виконанням боржником чи іншою особою.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що наказ господарського суду Запорізької області від 18.08.2005 року не виконано, заборгованість боржником не погашена, його посилання на зарахування боргу у рахунок зобов'язань перед стягувачем по іншим договорам, не підтверджується останнім та спростовується спором у справі №9/266, а тому, при такому положенні, господарський суд першої інстанції та апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовили у задоволенні заяви боржника, і підстав для скасування судових рішень, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

     П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.08.2008 –без змін.

Головуючий                                                                                  М.І. Остапенко

Судді                                                                                            Є.М. Борденюк                                                                                                           

                                                                                            В.М. Харченко