11/249-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.11.08р.
Справа № 11/249-08
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 29 880, 83 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Бєляков П.О., довіреність від 14.05.08р., представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 14 155, 15 грн., що складають вартість товару виготовленого та поставленого на адресу відповідача на підставі договору про виготовлення та поставку товару №46 від 03.08.05р. по накладним, копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. №15-23), 7 354, 17 грн. пені, 7 176, 66 грн. інфляційних, 1 194, 85 грн. річних.
Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.
Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 01.08.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.08.05р. сторони уклали договір про виготовлення та поставку товару №46 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 14 461, 36 грн., що підтверджується накладними №94981 від 15.11.05р., №95237 від 16.11.05р., №95238 від 16.11.05р.
В п.7.5 договору зазначено, що Замовник (відповідач у даній справі) зобов'язаний оплатити отриманий товар протягом 5 банківських днів з моменту його поставки, згідно умов п.5 даного договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.
Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 14 155, 15 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 14 155, 15 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 25.11.05р. по 16.09.08р. складає 1 194, 85 грн., інфляційні зі період з грудня 2005р. по вересень 2008р. - 21 331, 81 грн.
Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За прострочення платежу сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше розміру встановленого чинним законодавством (п.8.2 договору).
Розрахунок пені, що підлягає до стягнення позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування положень п.6 ст.232 Господарського кодексу України, яким встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Після здійсненого перерахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 1 341, 06 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Комплекс", м. Київ 14 155, 15 грн. основного боргу, 1 341, 06 грн. пені, 7 176, 66 грн. інфляційних, 1 194, 85 грн. річних, 238, 68 грн. держмита, 94, 25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано 21.11.2008 року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2008 |
Оприлюднено | 03.12.2008 |
Номер документу | 2418888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні