Рішення
від 20.11.2008 по справі 4/115-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/115-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 листопада 2008 р.                                  Справа №4/115-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді                             В. Білоуса

При секретарі судового засідання  В. Гриневичі

за участю представників:

позивача: Піх П.Ф.

відповідача: не з'явився

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн.№1114.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства "Україна" (с. Гибалівка, Шаргородського району Вінницької області, 23507, код ЄДРПОУ 03729486) до Фермерського господарства "Колос-22" (с. Сокіл, Чернівецького району Вінницької області, 24124, код ЄДРПОУ 32909105) про стягнення 7718,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 7718,25 грн. заборгованості за договором від 25.04.2007 р., в тому рахунку 6150 грн. основного боргу та 1568,25 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

Заявою від 20.11.2008 р. позивач зменшив позовні вимоги з 7718,25 грн. до 6150 грн. основного боргу.

Вказана заява судом приймається, як така що не суперечить закону і відповідає матеріалам справи.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату і час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі суду від 16.10.2008р. про направлення останньої відповідачу рекомендованим листом та повідомленням про вручення поштового відправлення №1490677, у зв'язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів відповідача та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав.       

Заслухавши представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд, на підставі ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 655, 656, 659-661 ЦК України прийшов до висновку, що позовні вимоги, з урахуванням заяви про їх зменшення, в сумі 6150 грн. підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

З огляду на предмет і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 54 Цивільного кодексу України, параграф 1 “Купівля-продаж”.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона  (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

25.04.2007р. ПСП "Україна" та ФГ "Колос" укладено договір, відповідно до п. 1.1 якого продавець (позивач) продає, а покупець (відповідач) купує насіння соняшника в кількості 500 кг за ціною 18600 грн. за 1 тону. Загальна сума купівлі-продажу складає 9300 грн.

Згідно п. 1.3 договору покупець розраховується з продавцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця згідно виставленого рахунку. Остаточний розрахунок не пізніше 15 жовтня 2007р.

На виконання умов договору від 25.04.2007р. позивачем через Бровко А.І. передано, а відповідачем отримано товарно-матеріальні цінності (насіння соняшника) на суму 9300 грн., що підтверджується накладною №368 від 26.04.2007 р. та довіреністю серії НАХ №057200 від 26.07.2007 р.

Відповідач в рахунок погашення заборгованості за договором, згідно накладної №41 від 26.04.2007р. передав позивачу, а позивач отримав засоби захисту рослин БИ-58 на суму 3150 грн. Свої зобов'язання згідно договору в частині проведення розрахунків з позивачем на суму 6150 грн. відповідач не виконав

Таким чином, станом на момент розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за договором від 25.04.2007р., складає 6150 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на наведене суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в сумі 6150 грн.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 6150 грн. боргу.

Оскільки даний спір доведений до суду з вини відповідача, на підставі ч. 2, 4 ст. 49 ГПК України судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., всього 220 грн. підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 43, ч. 2, 4 ст.49, ст. 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в сумі 6150 грн. Судові витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Колос-22" (с. Сокіл, Чернівецького району Вінницької області, 24124, код ЄДРПОУ 32909105, (не повна інформація про реквізити: р/р 26006055304930 в ВФ КБ "Приватбанк", МФО 302689) 6150,00 грн. (шість тисяч сто п'ятдесят грн.) боргу, 102 грн. (сто дві) витрат на державне мито, 118 грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Приватного підприємства "Україна" (с. Гибалівка, Шаргородського району Вінницької області, 23507, код ЄДРПОУ 03729486, (не повна інформація про реквізити: р/р 260033927 в ВОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 302689). Видати накази в день надбання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами або вручити їх повноважним представникам під розписку.

   

Вступну та резолютивні частини рішення оголошено 20.11.2008р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлений і підписаний 24.10.2008р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.

Суддя                                                      В.Білоус

віддрук.3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу

24.10.08

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено03.12.2008
Номер документу2419009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/115-08

Рішення від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні