Постанова

від 20.11.2008 по справі 20/157пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20/157пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 20 листопада 2008 р.                                                                                    № 20/157пн  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Кузьменка М.В.,Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТОВ "Лілія"

на постановутана рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року  господарського суду Донецької області від 17.07.2008 року

у справі господарського судуДонецької області

за позовомТОВ "Василь і К"

доТОВ "Лілія"

провизнання права власності та визначення частки,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Курдибаха І.В.,

- відповідача:Прокопенко М.П., Кушнір Р.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2006 року ТОВ “Василь і К” звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ “Лілія” про визнання права власності на будівлю під магазин, розташованої за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна, 24-а, вказаної в плані під літерою “В”, на праві спільної часткової власності та виділення частки.

У травні 2006 року ТОВ “Василь і К” подало до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог та просило визнати право власності на будівлю під магазин, розташованої за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна, 24-а, вказаної в плані під літерою “В”, на праві спільної часткової власності та виділення частки в спільній частковій власності у вигляді приміщення вказаного в плані за № 9 площею 42,1 кв.м.

Справа розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2008 року позов задоволено. Визнано за ТОВ “Василь і К” право спільної часткової власності на будівлю бокси під літерою "В" за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна. 24-а, спільно з ТОВ “Лілія”. Визначено частку ТОВ “Василь і К” в праві спільної часткової власності на будівлю бокси під літерою "В", у вигляді приміщення, зазначеного на викопіюванні поверхового плану під №9, площею 42,1 кв.м., вартість якого становить 11/100 від загальної вартості будівлі під літерою "В".  

Доповідач: Черкащенко М.М.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року рішення місцевого господарського суду від 17.07.2008 року залишено без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою ТОВ “Лілія” подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року та рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2008 року з даної справи скасувати та припинити провадження.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судами неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який  в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та не було враховано судами попередніх інстанцій, під час розгляду справи, що рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2006 року у справі №6/339 пн за позовом ТОВ "Василь і К" до ТОВ "Лілія", залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2008 року було відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Василь і К" про виділення в натурі частки позивача з будинку, який знаходиться у спільній частковій власності з відповідачем, у виді приміщення, побудованого позивачем, як знаходиться у його користуванні, площею 42,1 кв.м, зазначеного в проектній документації під літерою "В" та під №9, яке знаходиться за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна, 24-а.

Зазначеним вище рішенням було встановлено, що право власності на об"єкти будівлі першої черги будівництва громадського торгівельного центру (в т.ч. бокси загальною кількістю 14 штук загальною площею 370 кв.м.), згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.02.2004 року належить ТОВ "Лілія".

Підставами для відмови у позові в справі № 6/339 пн також стало те, що ТОВ "Василь і К" належними та допустими доказами не довів, що спірне нерухоме майно - будівля під магазин, розташована за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна, 24-а, вказана в плані під літерою “В” та №9 загальною площею 42,1 кв.м. знаходиться у спільній частковій власності з ТОВ "Лілія", є його співвласником, а також те, що ТОВ "Василь і К" будувало спірне приміщення.

 Враховуючи рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2006 року у справі 6/339 пн, в якому предметом спору є фактично визнання права власності та виділення частки в натурі та предмет позову у даній справі - визнання права власності за ТОВ "Василь і К" на будівлю під магазин, розташованої за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна, 24-а, вказаної в плані під літерою “В”, на праві спільної часткової власності та виділення частки в спільній частковій власності у вигляді приміщення вказаного в плані за № 9 площею 42,1 кв.м., судова колегія приходить до висновку про скасування судових рішень у даній справі та припинення провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.09.2008 року та рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2008 року у справі № 20/157 пн скасувати.

Провадження у справі №20/157 пн припинити.

Головуючий, суддя                                                                  Н. Кочерова

Судді                                                                                     М. Кузьменко

                                                                                              М. Черкащенко