Ухвала

від 25.11.2008 по справі б24/334-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/334-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою          

до боржника  

про визнання банкрутом

Суддя  

Представники сторін:

від кредитора - Кутовий О.І. дор. № 134 від 09.01.08р.

від боржника -  не з'явився  

СУТЬ СПРАВИ:

   23.10.08р. за заявою АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство.

         Підготовче засідання призначено на 25.11.08р.

     У судове засідання за довіреністю АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк", з'явився представник Кутовий О.І.

       У судовому засіданні представник пояснив, що заяву про визнання боржника банкрутом від 14.10.08р. підписав в.о. керуючого ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", А.А. Костюк.

         Розглянувши подану заяву з додатковими документами господарський суд,

встановив:   

        Заява від 14.10.08р. підписана в.о. керуючого ДОФ АКБ "Укрсоцбанк", А.А. Костюк коли потрібен був підписати заступник керуючого банку.

      До матеріалів справи не додані докази, яку посаду займає Костюк А.А., чи мав останній повноваження підписувати заяву про визнання боржника банкрутом.

     Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суду Дніпропетровської області залишає заяву без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права підписувати її або особою посадове становище якої не вказано.

       Відповідно до вимог ст.54 ГПК України якщо під час розгляду справи встановлено, заяву підписано особою, яка не має на це повноважень, заява підлягає залишенню без розгляду.

        Також, це стосується випадку коли заяву підписано представником, а в його довіреності

відсутнє повноваження на підписання позову.

   Оскільки повноваження А.А. Костюк не підтвердженні відповідними документами, господарський суду Дніпропетровської області вважає, що справу № Б24/334-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Укрпостачсервіс", м. Дніпропетровськ залишити без розгляду.

    Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

     Заяву           залишити без розгляду.

Суддя