Ухвала

від 06.01.2012 по справі 2а-2474/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - Шальєва В. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 року справа №2а-2474/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шальєва В. А.

суддів

Гаврищук Т.Г., Білак С.В.

при секретарі Варчук О.М.

за участю представника позивача Некіпілова М.А.

представника відповідача Лаптєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2011 р. в справі № 2а-2474/10/0570 за заявою Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про відстрочення виконання постанови суду від 26.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2011 р. відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про відстрочення виконання постанови суду від 26.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати ухвалу суду та постановити ухвалу про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання постанови. В апеляційній скарзі апелянт вказує на порушенням норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати ухвалу про відстрочення виконання постанови та відмовити відповідачу у задоволенні заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Колегія суддів, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2010 р. в справі № 2а-2474/10/0570 був задоволений позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості по страховим внескам, з відповідача стягнуто заборгованість по страховим внескам в розмірі 3944682,64 грн.

14.11.2011 р. відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду строком на один рік у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Частково задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив з підтвердження факту неможливості погашення усієї суми заборгованості у зв'язку з наявністю у відповідача заборгованості по іншим судовим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, підставою для відстрочення виконання судових рішень можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та такі підстави повинні бути доведені заявником.

З матеріалів справи вбачається, що боржником були прийняті заходи відносно погашення всієї наявною заборгованості - недоїмки зі страхових внесків в сумі 3944682,64 грн. шляхом часткового перерахування грошових коштів платіжним дорученням від 07.10.2011 р. № 2651 в розмірі 32872,35 грн. Крім того, відсутність можливості погашення всієї суми заборгованості цілком підтверджується наявністю у боржника заборгованості за іншими судовими рішеннями та необхідністю її погашення. Так, загальна кредиторська заборгованість відповідача станом на дату подачі заяви складає 200,7 млн. грн.

Зі звіту про фінансові результати за 9 місяців 2011 р. вбачається, що підприємство не має чистого прибутку від звичайної діяльності, здійснює діяльність з фактичними збитками.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини, підтверджені належними доказами, є винятковою обставиною в розумінні ст. 263 КАС України, оскільки по об'єктивним обставинам відповідач не змозі одноразово здійснити виплату стягнутих рішенням суду страхових внесків.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, та ухвала прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали не вбачається.

Керуючись статтями 8, 9, 10, 11, 159, 160, 195, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2011 р. в справі № 2а-2474/10/0570 залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2011р. у справі № 2а-2474/10/0570 за заявою Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про відстрочення виконання постанови суду від 26.02.2010 р. у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське № 1" про стягнення заборгованості по страховим внескам залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлений 11.01.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Головуючий: Шальєва В.А.

Судді: Гаврищук Т.Г.

Білак С.В.