Ухвала
від 22.05.2012 по справі 19/2а
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 19/2а

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. -головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 263", м. Харцизьк Донецької області (далі -ТОВ "Аптека № 263"),

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012

зі справи № 19/2а

за позовом ТОВ "Аптека № 263"

до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк (далі -відділення АМК),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -приватне підприємство "Оазіс", м. Харцизьк Донецької області (далі -ПП "Оазіс"),

про визнання недійсним рішення та

за зустрічним позовом відділення АМК

до ТОВ "Аптека № 263"

про стягнення штрафу в сумі 17 000 грн. та про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії відділення АМК від 08.02.2011 № 8,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.12.2011 (суддя Курило Г.Є.) первісний позов задоволено, а у зустрічному позові відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Азарова З.П. -головуючий, судді Геза Т.Д., Малишкевич С.А.) рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким у первісному позові відмовлено, а зустрічний позов задоволено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 касаційну скаргу ТОВ "Аптека № 263" повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

ТОВ "Аптека № 263" звернулося до Вищого господарського суду України з повторною касаційною скаргою від 17.04.2012 № 97, в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Скаржником до касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першою статті 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Матеріали касаційної скарги містять лише описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки від 27.02.2012 , що підтверджують надіслання на адресу відділення АМК та ПП "Оазіс" копій вперше поданої ТОВ "Аптека № 263" касаційної скарги, проте не можуть підтверджувати надіслання копії касаційної скарги від 17.04.2012 .

Пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений ТОВ "Аптека № 263" судовий збір у сумі 2 306,95 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012 зі справи № 19/2а повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 263".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аптека № 263" судовий збір у сумі 2 306 (дві тисячі триста шість) грн. 95 коп., сплачений за платіжним дорученням від 17.04.2012 № 1473.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24204668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/2а

Судовий наказ від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Судовий наказ від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Судовий наказ від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 07.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні