Ухвала

від 17.05.2012 по справі 37/5005/16268/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 37/5005/16268/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "7 футов" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. у справі № 37/5005/16268/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Дніпропетровський міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "7 футов" про зміну договору оренди землі, -

В с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "7 футов" (далі -ТОВ "7 футов", Заявника) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Разом з цим, вивченням касаційної скарги ТОВ "7 футов" встановлено, що її зміст зводиться до аналізу фактичних обставин справи та посилання на норми права. При цьому в касаційній скарзі ТОВ "7 футов" не зазначено суті порушення або неправильного застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, тоді як в касаційній скарзі скаржником робиться посилання на недоведеність обставин справи та неповноту встановлення судами доказів у справі, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "7 футов" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2012р. у справі № 37/5005/16268/2011 господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.