Рішення
від 21.05.2012 по справі 5017/933/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" травня 2012 р.Справа № 5017/933/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія"

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР"

про стягнення 471888 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ : Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР" заборгованість в сумі 471888 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" позовні вимоги визнаються у повному обсязі, що вбачається з наданого суду письмового відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, суд встановив.

25 лютого 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія" (Постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР" (Покупець) було укладено Договір поставки нафтопродуктів № 6-НП-02/09 (далі за текстом -Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти та здійснити оплату за нафтопродукти (Товар) у відповідності з умовами договору.

У відповідності до положень п. п. 1.2, 4.2, 4.6 Договору номенклатура, кількість, умови поставки, форма та порядок оплати, ціна товару визначаються сторонами у специфікаціях до договору; датою відвантаження товару вважається дата, вказана у актах приймання-передачі / товарній накладній; товар вважається поставленим Постачальником та прийнятим Покупцем, а право власності на товар, таким, що перейшло від Постачальника до Покупця в момент підписання документів (акту приймання-передачі / товарної накладної).

Відповідно до положень двосторонньо підписаної специфікації №1 до договору сторонами договору було узгоджено поставку дизпалива марки Е вид ІІ вартістю 471888 грн. у т.ч. ПДВ зі строком поставки до 31.03.2009р.

На виконання умов договору № 6-НП-02/09 від 25 лютого 2009 року, 02.03.2009р., Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія" передано у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР" товар на загальну суму 471888 грн., що підтверджується копією залученої до матеріалів справи видаткової накладної № РН -090302000000004 (а.с.10).

За умовами п. 5.1 договору передбачалось, що Покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника до 31.12.2010р.

Однак, як вбачається з пояснень представника позивача та не заперечується представником відповідача, вартість отриманого товару Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР" у строк, встановлений Договором, а також станом на момент розгляду позовних вимог у суді, не сплачена, у зв'язку з чим за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 471888 грн.

04.01.2012р. між сторонами Договору складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків, на підставі якого визнано факт заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія" у сумі 471888 грн., однак відповідач до цього часу заборгованість не сплатив.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 471888 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Умовами п. 5.1 Договору визначено, Покупець здійснює оплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника до 31.12.2010р.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 471888 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми боргу в розмірі 471888 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 9437,76грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗВОР" (68742, Одеська область, Болградський район, с. Криничне, вул. Мічуріна, буд. 117; код 31963617; п/р 26009057000002 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова Торговельна Компанія" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, буд. 4, код 23020904; п/р 26008050001117 в ПАТ КБ „Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 471888 (чотириста сімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. основного боргу, 9437 (дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 76 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 22.05.2012 року.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24205997
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 471888 грн

Судовий реєстр по справі —5017/933/2012

Рішення від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні