Рішення
від 16.05.2012 по справі 12/5025/501/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2012 р.Справа № 12/5025/501/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району

про стягнення 13752,77грн.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №3827 від 29.12.2011р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернулось з позовом до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району про стягнення 13752,77грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №198 на користування електричною енергією від 23.12.1997р.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву, в якій він просить в зв'язку з помилкою, допущеною в резолютивній частині позовної заяви, вірною вважати суму 13752,77грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Ухвала суду направлялась відповідачу на його юридичну адресу: ст.Богданівці Хмельницького району, вул. Першотравнева, 6.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу можу бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

23.12.1997р. між Богданівецьким виробничо-комерційним підприємством комунальних послуг „Комунальник" (споживач) та ДАЕК „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського РЕМ (енергопостачальна організація) укладено договір №198 на користування електричною енергією.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.3.1, п.9) енергопостачальна організація зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач -своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором. Розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно у грошовій формі платіжним дорученням один раз на місяць до 10 числа в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць. Кінцевий розрахунок проводиться при оплаті першого платіжного доручення у слідуюючому розрахунковому місяці на підставі одержаного рахунку. При цьому сума оплати визначається у відповідності з плановим (очікуваним) споживанням електроенергії в поточному розрахунковому періоді з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період. Цей договір укладено на строк до 31 грудня 1998р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про припинення договору або його зміни.

Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором.

Відповідно до п.6.11 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28 представник позивача знімав покази розрахункових засобів обліку.

Так, 28 листопада 2011 року згідно листка контрольного зняття показників складеного представником позивача показник на лічильнику № 118177 мав значення 0823. 26 грудня згідно акта контрольного зняття показників лічильників № 463 показник на лічильнику №118177 мав значення 0934. Відповідно 0934-0823 = 111*80 (коефіцієнт) = 8 880 кВт.год.

26 вересня 2011 року згідно акта контрольного зняття показів засобу обліку № 1270 показник на лічильнику № 545704 мав значення 1114. 30 вересня 2011 року розрахунки по вищевказаному лічильнику припинилися з показами 1142. Відповідно 1142-1114 = 28*10 (коефіцієнт) = 280 кВт.год. Нарахування по вищевказаному лічильнику включено в рахунок за грудень 2011 року. Всього 9 160 кВт.год на суму 2 768,94 грн.

25 січня 2012 року згідно акта контрольного зняття показників лічильників № 640 показник на лічильнику № 118177 мав значення 01058. Відповідно 1058-0934 = 124*80 = 9 920 кВт.год. Всього в січні 2012 року спожито 9 220 кВт.год. на суму 2 779,58 грн.

27 лютого 2012р. згідно акта контрольного зняття показників лічильників №836 показник на лічильнику №118177 мав значення 01195. Відповідно 1195-1058 - 137*80 = 10 960 кВт.год. Всього в лютому 2012 року спожито 10 960 кВт.год. на суму 3 070,99 грн.

28 березня 2012 року згідно акта контрольного зняття показників лічильників №949 показник на лічильнику № 118177 мав значення 1315. Відповідно 1315-1195 = 120*80 = 9 600 кВт.год. Всього в березні 2012 року спожито 9 600 кВт.год. на суму 2 689,92 грн.

25 квітня 2012 року згідно акта контрольного зняття показників лічильників №4069 показник на лічильнику № 118177 мав значення 1424. Відповідно 1424-1315 = 109*80 = 8 720 кВт.год. Всього в квітні 2012 року спожито 8 720 кВт.год. на суму 2 443,34 грн.

Позивач листами №02-1619 від 26.12.2011р., №02-143 від 26.01.2012р., №02-413 від 27.02.2012р., №02-592 від 28.03.2012р., №02-711 від 25.04.2012р. звертався до відповідача з вимогами сплатити заборгованість за спожиту електроенергію, всього на загальну суму 13752,77грн.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідач умов договору (п. 3.1 Договору) належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 25.04.2012р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 13752,77грн.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Виходячи із вищенаведеного, позов Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району про стягнення 13752,77грн. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник" ст. Богданівці Хмельницького району про стягнення 13752,77грн. задоволити.

Стягнути з Богданівецького виробничо-комерційного підприємства комунальних послуг „Комунальник" ст.Богданівці Хмельницького району, вул. Першотравнева, 6 (код 23830253) на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 (код 22764703) - 13 752,77грн. (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві гривні 77коп.) заборгованості, 1609,50грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 17.05.2012р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу - ст.Богданівці Хмельницького району, вул. Першотравнева, 6 -рекомендованим з повідомленням .

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24206366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5025/501/12

Рішення від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 28.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні