Ухвала

від 21.05.2012 по справі 5026/495/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2012 року Справа № 09/5026/495/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши клопотання позивача у справі за позовом Аграрної біржі, м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Земнієкс-Ч", м.Черкаси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Аграрний фонд України, про стягнення 445491,93 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26 квітня 2012 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 397086,46 грн. реєстраційного збору по біржових контрактах Аграрної біржі, 39708,65 грн. договірного штрафу, 8696,82 грн. три відсотки річних та 8909,84 грн. судового збору. 10 травня 2012 року на примусове виконання рішення виданий наказ.

21 травня 2012 року до суду надійшла заява позивача, у якій він вказує, що у рішенні та у виданому на його підставі наказі допущена описка в адресі відповідача, замість правильної адреси: "м. Черкаси, бул. Шевченка, 145 , к. 247", помилково надруковано "м. Черкаси, бул. Шевченка, 185 , к. 247", тому просить виправити вказану описку.

Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При перевірці доводів заявника, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду від 26 квітня 2012 року, допущена описка у номері будинку відповідача, що потягло аналогічну помилку у виданому на виконання судового рішення наказі та унеможливлює пред'явлення цього наказу до примусового виконання. При цьому, судові документи направлялись відповідачу за правильною адресою - м. Черкаси, бул. Шевченка, 145, к. 247, та були ним отримані.

Вказана описка не зачіпає суті рішення, згідно зі ст.89 ГПК України підлягає виправленню, і у зв'язку з цим позивачу підлягає видачі новий наказ з врахуванням виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача.

Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Черкаської області від 26 квітня 2012 року у справі №09/5026/495/2012.

У тексті резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 26 квітня 2012 року у справі №09/5026/495/2012 адресу відповідача правильно читати: "м. Черкаси, бул. Шевченка, 145, к. 247".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 26 квітня 2012 року.

Аграрній біржі видати новий наказ.

Суддя Н.М.Курченко