Постанова

від 15.02.2012 по справі 2а-584/12/0170/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2012 р. о 14:35 Справа №2а-584/12/0170/16

Окружний адміністративний суд Автномної Республіки Крим у складі головуючого судді Александрова О.Ю., при секретарі судового засідання Сидельової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК

до Приватного підприємства "Євро-Стандарт-ХХ"

про стягнення

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта АРК звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Євро-Стандарт-ХХ" про стягнення 511,90 грн.

Позов мотивований тим, що ДПІ у м. Ялта АРК складений акт перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток Приватного підприємства "Євро-Стандарт-ХХ", на підставі яких до відповідача застосовані штрафні санкції.

У зв'язку з чим позивач зазначає, що у відповідача існує податкова заборгованість перед державним бюджетом України в розмірі 511,90 гривень з податку на прибуток.

Ухвалами суду від 12.01.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані своєчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи вищезазначені обставини, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, керуючись статтями 122, 128 КАС України, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, відповідно до яких визначальним критерієм віднесення справи до справ адміністративної юрисдикції є наявність стороною у справі суб'єкта владних повноважень та виконання ним у спірних відносинах владних управлінських функцій у сфері публічно-правових відносин, дана справа є справою адміністративної юрисдикції.

Приватне підприємство "Євро-Стандарт-ХХ" є юридичною особою (ідентифікаційний код 34836846) зареєстровано виконавчим комітетом Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим за адресою: 98600, вул. Нижньо-Слободська, б.2/5, кв.3, м. Ялта, АРК, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки ДПІ в м. Ялта від 11.11.2011 року №6161/9/290, приватне підприємство "Євро-Стандарт-ХХ" перебуває на податковому обліку з 02.03.2007 року за №959.

23.05.2011 року посадовою особою ДПІ у м. Ялта АР Крим, на підставі п.1 та п.3 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.п.20.1.4 п.20.1 статті 20 та п.75.1 статті 75 Податкового кодексу України проведена камеральна перевірка своєчасності податкової звітності з податку на прибуток, про що був складений акт №1187/34836846/15-1 від 23.05.2011 року. Перевіркою встановлено порушення п.49.2 та п.п.49.18.2 п.49.18 статті 49 Податкового кодексу України, неподання звітності платником податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року, 3 квартал 2010 року, 2010 рік, 1 квартал 2011 року.

На підставі акту перевірки до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 512,00 грн., шляхом винесення податкового повідомлення-рішення №0003991501 від 08.07.2011 року.

Податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу, але повернуто поштовою службою із відміткою про причину повернення: "за закінченням терміну зберигання".

Відповідно до п.58.3 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення вважається врученим платнику податків.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем прийнятого позивачем повідомлення-рішення. За таких обставин суд вважає суму стягнуту за зазначеним податковим повідомленням-рішенням узгодженою та такою, що підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином, сума заборгованості зі сплати податків та штрафних (фінансових) санкцій після узгодження і несплати у встановлений законом строк є податковим боргом, який після набрання чинності Податковим кодексом України стягується відповідно до норм Податкового кодексу України.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем до матеріалів справи надано корінець виставленої Приватному підприємству "Євро-Стандарт-ХХ" податкової вимоги №590 від 03.08.2011 року на суму податкового боргу платника податків за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 511,90 гривень.

Надіслана податкова вимога була повернута позивачу поштовою службою із відміткою про причину повернення: "за закінченням терміну зберігання" та на підставі п.58.3 статті 58 Податкового кодексу України вважається врученою відповідачу у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, доказів сплати заборгованості в сумі 511,90 гривень, сума боргу підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Євро-Стандарт-ХХ" (АР Крим, м. Ялта, вул. Нижньо-слободська, б.2/5, кв.3, ідентифікаційний код 34836846) на користь Державного бюджету м.Ялта (р/р 31118009700039 в УГК в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740850) заборгованість у розмірі 511,90 гривень (код платежу 11021000).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.