Постанова

від 21.05.2012 по справі 2а/0470/2434/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/2434/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Кучми К.С. при секретарі -Василенко Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистриб'юшн Дніпро»про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2012 року заявник на виконання своїх владних повноважень звернувся до адміністративного суду з вищезазначеним поданням. В обґрунтування якого зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток та податку на додану вартість у сумі 24 534, 11 грн., у зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду. За таких обставин, заявник просив суд: стягнути кошти з ТОВ «Гранд Дитриб'юшн Дніпро»(код ЄДРПОУ 36161159, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, б.2а) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток у сумі 22 213, 29 грн., з податку на додану вартість у сумі 2 320, 82 грн., з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином. В своєму клопотанні представник заявника просив суд розглядати дану справу за його відсутності, вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України , розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, заявником був наданий акт, в якому він зазначив, що керівні органи відповідача, посадові особи, за юридичною адресою: вул.Сучкова, буд.2а, м.Новомосквоськ, Дніпропетровська обл., 51200 не знаходяться. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, оскільки кореспонденція направлена за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до вимог ч.4 ст.33 та ч.8 ст.35 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Дитриб'юшн Дніпро»зареєстроване виконавчим комітетом Новомосковської міської ради 10.09.2008 р. (код за ЄДРПОУ 36161159). ТОВ «Гранд Дитриб'юшн Дніпро»знаходиться на обліку, як платник податків в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що 12.10.2011 року актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за №307/1510/33704722 було встановлено, порушення відповідачем п.5.9 ст.5 Закону України «Прооподаткування прибутку підприємств», а саме: в декларації з податку на прибуток за І квартал 2011року у рядку 04.2 підприємство відобразило убуток балансової вартості запасів у сумі 67 162 грн., згідно додатку К1. В декларації з податку на прибуток за 2010 рік підприємство в додатку К1 не відображено залишок балансової вартості запасів на кінець звітного періоду, тобто за І квартал 2011 року підприємство не вірно відобразило рядок 04.2 згідно додатку К1, внаслідок чого відповідачу були донараховані податкові зобов'язання в розмірі 20 988 грн. - в тому числі штрафна санкція в розмірі 4 198 грн. (податкове повідомлення-рішення від 12.10.2011 року №0004191510, направлено на адресу відповідача).

Судом також встановлено, що 11.10.2011 року актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №306/1510/36161159 було встановлено, що відповідачем було несвоєчасно подано податкову декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року по строку подання 10.05.2011 року, а фактично було подано 20.05.2011 року, та взагалі не було подано декларацію з податку на прибуток за II квартал 2011 рік внаслідок чого до відповідача була застосована штрафна санкція в розмірі 1 190 грн. (податкове повідомлення-рішення від 11.10.2011 року №0004171510, яке було направлено на адресу відповідача).

Так судом встановлено, що 11.10.2011 року актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №306/1510/36161159 було встановлено, що відповідачем було несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання визначеної ним в податковій декларації від 20.05.2011 року №29562 в розмірі 383, 90 грн., внаслідок чого до відповідача була застосована штрафна санкція в розмірі 38, 39 грн. (податкове повідомлення-рішення від 11.10.2011 року №0004161510, яке було направлено на адресу відповідача).

29.11.2011 року податкове зобов'язання з податку на прибуток було частково зменшено зарахунок переплати в розмірі 3, 10 грн., станом на момент звернення до суду податкова заборгованість відповідача складає 22 213, 29 грн.

Судом встановлено, що 13.10.2011 року актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість було встановлено, що відповідачем не було подано у встановлений Законом строк податкову декларацію з ПДВ за травень, червень, липень 2011 року, внаслідок чого до відповідача була застосована штрафна санкція в розмірі 3 060, 00 грн. (податкове повідомлення-рішення від 13.10.2011 року №0004631520, яке було направлено на адресу відповідача).

28.11.2011 року податкове зобов'язання з ПДВ було частково зменшено за рахунок переплати в розмірі 739, 18 грн., станом на момент звернення до суду податкова заборгованість відповідача складає 2 320, 82 грн.

Згідно з п.54.3. ст.54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством зокрема у разі якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1.-54.3.6. п.54.3. ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 грн., за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1 020 грн. за кожне таке неподання або несвоєчасне подання

Відповідно до п.95.3. ст.95 Податкового кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 16.12.2011 року Новомосковською ОДПІ було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №809 від 05.12.2011 року.

Згідно ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так судом встановлено, що відповідачем у Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції зареєстровано розрахункові рахунки в національній валюті.

Відповідно до п.п.95.1., 95.3. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-ХІІ до функцій державних податкових інспекцій належить звернення до суду у випадках, передбачених законом.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд вважає за можливе стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Гранд Дитриб'юшн Дніпро»на користь бюджету в рахунок погашення боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 24 534, 11 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини підтверджуються наявними доказами. Вказане є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути кошти у сумі частини податкового боргу з податку на прибуток та податку на додану вартість у розмірі 24 534, 11 грн. (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять чотири гривні одинадцять копійок) з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дитриб'юшн Дніпро» (код ЄДРПОУ 36161159) у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя К.С. Кучма