Постанова

від 16.05.2012 по справі 2а-832/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.05.12Справа №2а-832/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді -Дудкіної Т.М.;

за участю секретаря - Прокопенко О.О.,

за участю представника позивача -Мількова Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку,

встановив:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу, відсутністю у нього майна для внесення у податкову заставу та наявність законодавчо закріпленого права на звернення до суду у відповідних ви данках з позовами про накладення арешту на кошти та інші цінності платників податків.

Відповідач письмової думки щодо суті спору суду не надав.

У судовому засіданні 16.05.2012 представник позивача заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи сповіщався відповідно до вимог законодавства за юридичною адресою, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, тому суд розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко» зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 22.12.1995 та державну реєстрацію припинення не проводило /а.с.6/.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»є платником податків та зборів (обов'язкових платежів) та знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя /а.с.7/.

За наслідками господарської діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»утворилася заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 397 314,72 грн. /а.с.8/.

На виконання приписів статті 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу №192 від 28.03.2012 на суму 1 397 314,72 грн., яка отримана представником відповідача 29.03.2012 /а.с.10/.

Відповідно до статей 88, 89 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували в його власності (повному господарському віданні) у день виникнення такого права, а також на будь-які інші активи, на які платник податків набуде прав власності у майбутньому, до моменту погашення його податкових зобов'язань або податкового боргу.

Згідно з актом опису майна №27/24-0 від 21.11.2011 активи відповідача було введено у податкову заставу, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №33937876 від 25.11.2011 /а.с.16/.

За правилом пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (пункт 87.2 статті 87 Податкового кодексу України).

На момент виникнення права податкової застави у 2011 році об'єктом обтяження було майно ТОВ „Добриня та Ко" на загальну суму 51 324,43 грн.

Згідно абзацом 4 пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України у разі збільшення суми податкового боргу складається акт опису до суми, відповідної сумі податкового боргу платника податків, у порядку, передбаченому цією статтею.

Відповідно до пункту 89.5 статті 89 Податкового кодексу України у разі, якщо на момент складання акту опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу у повному обсязі.

Платник податків зобов'язаний не пізніше робочого дня, наступного за днем набуття права власності на будь-яке майно, повідомити орган державної податкової служби про наявність такого майна. Орган державної податкової служби зобов'язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання зазначеного повідомлення прийняти рішення щодо включення такого майна до акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави та балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, або відмовити платнику податків у включенні такого майна до акта опису.

У разі якщо орган державної податкової служби приймає рішення про включення майна до акта опису, складається відповідний акт опису, один примірник якого надсилається платнику податків з повідомленням про вручення.

До прийняття відповідного рішення органом державної податкової служби платник податків не має права відчужувати таке майно.

У зв'язку зі збільшенням суми заборгованості ТОВ „Добриня та Ко" станом на 28.03.2012 до 1 397 314,72 грн., з метою перевірки поточного стану активів платника податків, які могли б стати джерелом погашення податкового боргу, податковим керуючим ОСОБА_2 (діє на підставі наказу ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС від 05.03.2012 №273) був здійснений вихід на територію платника для перевірки стану збереження заставленого майна та опису майна у податкову заставу.

Відповідно до пункту 91.3 статті 93 Кодексу, податковий керуючий описує майно платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави, для його продажу у випадках, передбачених цим Кодексом, одержує від божника інформацію про операції із заставленим майном, та ін.

При здійсненні опису майна податковим керуючим встановлено, що станом на 29.03.2012 у ТОВ „Добриня та Ко" відсутнє майно, яке може бути описане (додатково внесене) у податкову заставу з урахуванням збільшеної суми заборгованості, а балансова вартість майна, попередньо описана актом від 21.11.2011 у розмірі 51 324,43 грн. не є достатньою для погашення суми заборгованості станом на 29.03.2012 у розмірі 1 397 314,72 грн. Податковим керуючим складено відповідний акт /а.с.15/.

Позивач зазначив, що під час здійснення опису майна ТОВ „Добриня та Ко" було надано копії документів: кредитного договору від 24.04.2008 із ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк", договору застави рухомого майна від 01.03.2007р. із ТОВ „Український промисловий банк", іпотечного договору від 07.11.2006 із ТОВ „Український промисловий банк", договору застави транспортного засобу від 01.03.2007 із ТОВ „Український промисловий банк", іпотечного договору від 27.06.2007р. із АКБСР „Укрсоцбанк" тощо. Відповідно до наданих під час перевірки оборотно-сальдових відомостей, за рахунком 10 „Основні засоби" сальдо складає 11 620 778,24 грн. (тобто початкова вартість основних фондів), тоді як за рахунком 13 „Знос (амортизація) необоротних активів" сальдо на 29.03.2012 складає 5 375 919,11 грн. Таким чином, вартість основних фондів з урахуванням амортизації станом на 29.03.2012 складає 6 244 859,13 грн. Оскільки сума заставленого майна відповідно до вищезазначених кредитних та іпотечних договорів з урахуванням залишкової вартості основних засобів є більшою за наявний податковий борг, станом на 29.03.2012 майно достатньої вартості, яке не перебуває у заставі банківських установ, для погашення податкового боргу відсутнє.

Підпунктом 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податку, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

З огляду на викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Постанова складена у повному обсязі 21.05.2012.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю „Добриня та Ко" (99029, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, буд. 15, ідентифікаційний код 16328694), що знаходяться у банківських установах: р/р 2600683 (за всіма видами валют) у філії «ПУМБ»в м. Севастополі, МФО 308092, р/р 260099487 (за всіма видами валют) у МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Миколаїв, МФО 326182, р/р 2600530116746 в АТ «Банк «Таврика», м. Київ, МФО 300788, р/р 26000060311307, 26050060454827, 26150060189199 у СФ ЗАТ КБ „Приватбанк", м. Севастополь, МФО 324935, р/р 26001901026568 (за всіма видами валют) у філії «ПУМБ»в м. Миколаїві, МФО 326126, р/р 26004962503301 (за всіма видами валют), 26007962501032 (за всіма видами валют) у ПАT "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, р/р 26006000092439, 26007000092438, 26008000092437, 26034000009803, 26035000009802, 26058000016786 у ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, р/р 26009002002159 (за всіма видами валют) в АТ «Дельта банк», м. Севастополь, МФО 380236, р/р 37126001000997 у Головній казначейській службі України у м. Севастополі, МФО 824509.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна